Divergence

文／吳牧青  

可口可樂公司位於哥倫比亞的罐頭工廠，在2001年驚傳挾當地軍方勢力（United Self Defence Forces of Colombia （AUC）） 鎮壓勞工運動，而外界經此事才知道，自1990以降，該地已發生了挾軍力謀殺了九名罐頭工廠工會的成員；而在地球另一端，近東的土耳其，當地可口可樂的110位運輸工人加入工會之後，馬上遭到資方的開除，此事再引起喧然大波，更大的抗爭活動於運輸工人串連抗爭，而當伊斯坦堡的平和抗爭遊行，卻遭到當地政府出動千名鎮暴警察鎮壓，有90名抗爭的人士（包含婦女與兒童）遭到鎮暴警察毒打而送醫救治。

這兩地的全球托辣斯企業鎮壓勞工運動之事，隨即被國際勞工權益基金會（International Labor Right Fund）紀錄（錄像及文字記述）了下來，並協助在地的工會提起法律訴訟。除此之外，印尼的可口可樂工廠也發生數起侵害勞工人權的案例。

事情並沒有因為時間的消逝而遭到淡忘，北美由學生團體開始串連發動抵制可口可樂的運動，著名的紐約大學與密西根大學先後加入禁賣可口可樂的抵制行列，並且事隔多年，可口可樂總公司並未對兩地鎮壓勞工運動之事進行任何調查。學生團體要求校方除了禁賣可口可樂商品之外，並要求停止接受任何以可口可樂提供的獎助經費與獎學金。各地的抵制聲浪發起了「殺人者可樂抵制運動」，以Killer稱呼可口可樂公司對於鎮壓施暴事件充耳不聞的態度。

在上個月，4月19日，可口可樂總公司的股東大會，執行長Neville Isdell面對世界各地為勞工人權請益的人權團體，包含國際勞工人權基金會的專案秘書Trina Tocco等人在內慷慨陳辭，Isdell面對多方質疑未能於這幾年內的鎮壓勞工與施暴事件提出任何有效回應（該場幾乎是被人權團體掌握了多數發言權），除了只能再次重申一些冠冕堂皇、四平八穩的官腔之外，只能於發言者提問時間，小啜幾口講台上的曲線瓶可口可樂以鎮定情緒外，600cc的可樂倒是喝了兩個小時還無法飲盡。

月前發生日本的可口可樂發現罐裝商品疑似有鐵粉成份而全面下架的侵害消費權事件，不過在一個月前，台灣的可口可樂還邀了兩位明星在歡度可口可樂兩甲子的曲線紀念瓶發表活動，台灣宛若置身於第三世界（話說鎮暴之事就是發生在第三世界國家）的死角；此事若不是經由國際勞工權益基金會致書面信函邀國內的電信龍頭—中華電信工會的理事長張緒中（至少展現張理事長不光只是愛上call-in節目搶佔曝光率而已），進而加入書面聲援的連署（連署頁面詳見︰http://www.laborrights.org/press/Coke/statementCTWU_041806.pdf）。國內除了地方工會的聲音老是缺少外界關愛而感欲振乏力之外，台灣的學生們除了暢飲可口可樂，偶爾搞搞市集，或是佔屋一築桃花源之夢，有什麼是我們可以為這世界做什麼的呢？


來源：http://publish.pots.com.tw/Chinese/PotsWorld/2006/05/19/410_2potsw/index.html