- 6月 22 週日 200812:55
【新聞 + 眉批】美英瓜分伊拉克石油資源 中俄等國公司無緣競投
- 6月 19 週四 200812:06
【WSJ】美元貶值威脅世界秩序
為什麼一個推崇亞當•斯密(Adam Smith)和“看不見的手”原則的國家﹐會允許其貨幣擾亂全球市場價格信號的有效性﹖美國如何能夠在擁護自由貿易﹐敦促其他國家消除關稅與補貼等保護主義措施的同時﹐又為美元貶值逐步增強美國出口競爭力而沾沾自喜呢﹖這已經不是競爭了﹐這是欺騙。
華爾街日報 2008年06月12日09:00 Judy Shelton
如果我們突然意識到我們最信賴的貿易伙伴自2002年以來一直在緩慢卻冷酷地對進口美國商品徵收高額關稅(目前已經超過了50%)﹐想象一下美國人會是什麼感覺﹖
更令人苦澀的是﹐這些貿易夥伴同時也是我們在軍事與意識形態方面最重要的盟友。在民主與自由市場資本主義價值需要捍衛時﹐我們以為大家還擁有共同的價值觀。
David Gothard
如果我們發現﹐這些全球貿易開放的主要擁護者、公平競爭原則的堅定支持者﹐卻若無其事地肆意抬高我們商品的價格﹐同時卻把自己的商品以極其低廉的價格推向全球──這是多么令人失望的情景。
現在你知道歐盟國家這些天的感受了吧。
正如紐約聯邦儲備銀行(New York Fed)前經濟學家戴維•金(David King)近期指出的﹐過去幾年美元對歐元嚴重貶值。2002年12月的時候﹐美元仍然與歐元保持平價﹔時至今日﹐1歐元的價值卻超過了1.5美元。對美國消費者來說﹐這意味著歐洲進口商品的價格比兩種貨幣平價時上漲了一半以上。
對於大西洋彼岸我們尊敬的朋友來說﹐這實在是太糟糕了。如果進口價格飛漲是由於美國政府濫徵關稅引起的話﹐他們可能會向世界貿易組織(World Trade Organization, 簡稱WTO)指控我們涉嫌設置不公平的貿易壁壘。但現實情況是﹐美元貶值是因為美國因為自身原因放鬆貨幣政策而引起的﹐又是因為經濟最高決策層的含糊其辭(例如“強勢美元符合美國利益”之類的話)而放大﹔歐洲國家對這種情況也無可奈何。
歐元是歐洲15個國家、總計3.2億人口使用的官方貨幣。歐元區國家包括﹕奧地利、比利時、塞浦路斯、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、馬耳他、荷蘭、葡萄牙、斯洛文尼亞以及西班牙。丹麥、瑞典與英國則使用自己的貨幣。此外﹐還有9個2004年後加入歐盟的國家也已經制定了一體化目標﹐將在不遠的將來加入歐元區﹔這9個國家分別是﹕斯洛伐克(定於2009年加入)、立陶宛(2010年)、愛沙尼亞(2011年)、保加利亞(2012年)、匈牙利(2012年)、拉脫維亞(2012年)、捷克(2012年)、波蘭(2012年)以及羅馬尼亞(2012年)。
注意這幾個新近加入歐盟的國家﹐他們此前曾是蘇聯計劃經濟模式的受害者﹐目前都已經轉而擁護私有化。顯然﹐美元貶值的後果並不僅僅是削弱全球市場競爭﹐還會引發更為嚴重的風險。物價穩定與企業進取之間的關係根深蒂固。如果經濟回報被通貨膨脹輕鬆吞噬的話﹐誰還願意辛勤勞動或冒險經營﹖蘇聯工人曾經有句笑話﹐“他們假裝付工資﹐而我們假裝工作”﹐這真切反映了極權政府統治下人民的自我解嘲。“君子愛財﹐取之有道”──誠實財富的理念才是民主資本主義的基石。
當美國對美元貶值的後果視而不見時﹐當我們濫用美元作為全球儲備貨幣的特權地位﹐為解決自身經濟問題而肆意求助於貨幣政策調整時──為擺脫住房危機而不惜放縱通脹﹐暗中加大納稅人負擔──我們的所作所為也向全世界傳遞了一個自相矛盾的信息。
為什麼一個推崇亞當•斯密(Adam Smith)和“看不見的手”原則的國家﹐會允許其貨幣擾亂全球市場價格信號的有效性﹖美國如何能夠在擁護自由貿易﹐敦促其他國家消除關稅與補貼等保護主義措施的同時﹐又為美元貶值逐步增強美國出口競爭力而沾沾自喜呢﹖
這已經不是競爭了﹐這是欺騙。
我們再也不能假裝對美元走勢愛莫能助了。維護匯率穩定不僅是道德責任﹐更是一種戰略需要。是美國聯邦儲備委員會(Fed)的寬鬆貨幣政策放出了通脹這只猛獸﹐而我們卻強迫歐洲國家去承擔遏制通脹的傷痛﹐接受市場利率上升和貨幣升值隱性關稅的苦果﹔這麼做的時候﹐我們已經在理論和實際上都背叛了擁護民主資本主義的共同承諾。而且﹐在地緣政治局面最需要戰略夥伴的時候﹐我們卻冒著與老朋友翻臉的風險。
有意思的是﹐共和黨總統候選人約翰•麥凱恩(John McCain)設想的一項重要對外政策目標就是組建“民主國家聯盟”(League of Democracies)﹐推廣自由與民主的價值。麥凱恩參議員3月份在洛杉磯世界事務協會(Los Angeles World Affairs Council)致辭時表示﹐“我是一個理想主義者。我相信﹐我們有可能在這個時代開創一個新的世界。這個新世界更加安寧美好﹐我們與我們盟友的利益能更加穩固﹐自由民主與自由市場的美國價值理念能進一步普及全球。”
面臨著二戰以來最主要的意識形態鬥爭﹐面臨核戰爭可能毀滅人類的威脅﹐美國與當時的“西歐國家”決定攜手對抗以蘇聯為首的“東歐陣營”。鑒於當今的俄羅斯已經顯示出奪回昔日勢力範圍的勢頭﹐看起來民主資本主義贏得的冷戰勝利果實並不穩固。我們不能低估穩定的國際貨幣聯繫對促進自由市場、保衛自由貿易福祉方面的作用。
在歐洲倒向民主陣營的國家中﹐烏克蘭是其中形勢最為嚴峻﹐但可能也是最為重要的國家。無論是從政治還是從經濟方面看﹐通貨膨脹已成為烏克蘭民主之路面臨的最大威脅。該國的通脹率目前已經超過了30%。烏克蘭貨幣格里夫尼亞與美元掛鉤﹐這意味著美國每次減息都給烏克蘭帶來了巨額美元資金﹐而該國央行不得不將其兌換為本幣﹐從而進一步加劇了通貨膨脹壓力。
緩解這種影響的方法之一是讓格里夫尼亞對美元升值。但這可能會令烏克蘭扶持冶金與化學這兩大主要出口工業的努力前功盡棄。具有諷刺意味的是﹐俄羅斯也發現自己面臨類似的貨幣困境﹐不得不在通貨膨脹與本幣升值之間作出痛苦的抉擇。俄羅斯盧布的匯率決定因素中﹐美元與歐元的比重分別佔55%與45%。
當然﹐考慮到當前的油價﹐我們很難對石油資源豐富的俄羅斯產生同情。但是﹐匯率問題引發的經濟不確定性與社會緊張局勢只會危害到歐洲乃至全球民主國家的未來。麥凱恩提出創建新機構﹐鞏固並推進個人自由與企業家資本主義的轉型價值﹐這的確是偉大的設想。但為了給全球繁榮打下牢固根基﹐民主國家聯盟還需要進行必要的國際貨幣改革。
去年11月﹐法國前總理愛德華•巴拉迪爾(Edouard Balladur)在法國發表了長達120頁的論文﹐呼籲歐洲與美國組建聯盟。巴拉迪爾宣稱﹐目前是時候結束浮動匯率制的無序狀況了﹐這一制度威脅到了全球的繁榮與發展﹐並終將摧毀自由主義的核心理念。
諾貝爾獎得主羅伯特•蒙代爾(Robert Mundell)也建議組建一個包括美元、歐元與日圓的多貨幣聯盟﹐其組建可參考歐洲貨幣聯盟的誕生進程。兩位人士都認為﹐可以將黃金引入改革後的國際貨幣體制﹐並指出需要通過自動調整機制與政府操控外的制裁措施維護新貨幣體制的完整性。
儘管Fed主席貝南克(Ben Bernanke)曾保證說﹐“Fed正密切關注美元價值變化對通貨膨脹的影響”﹐但我們仍有必要重申誠實財富這一原則。
是時候做出改變了。
(編者按﹕Judy Shelton是一位經濟學家﹐Money Meltdown(1994年Free Press出版)一書的作者)
- 5月 02 週五 200814:23
【WSJ】全球化或因各國的權力主張而受考驗(評論要不要補阿XD)
- 4月 30 週三 200800:19
【WSJ】北京奧運﹕與民主進程無關
- 3月 01 週六 200821:30
【中外對話】政治膽量似乎與石油供應一樣達到了峰值
現在,連資本家也承認石油危機是真實存在的。但是喬治•蒙比爾特稱,他們的解決辦法是行不通的,因為唯一的可持續生物燃料是用過的炸薯條油。答案顯而易見:應降低運輸燃料的消耗。
================================================
轉錄自【中外對話】,來源:衛報新聞傳媒有限公司 2008年版權所有。
喬治•蒙比爾特 2008年2月26日
資本家們可能開始徹夜難眠了。他們聽不進環保主義者甚至是地質學者的意見。政府能夠忽視這些資本家麼?
花旗銀行在2月初公佈了一份報告,提出了原油生產增長所面臨的“真正的困難”,“尤其是在 2012 年之後”。到目前為止媒體尚未對這份報告發表評論。儘管在未來四年將啟動 175 個大型鑽井項目,“擔憂仍然存在,因為這些供應的大部分將由於產量的嚴重下跌而被抵消”。
石油業界對於石油供應可能達到峰值的意見不屑一顧,但是“最近石油增產失敗的事實轉而使生產商擔負起證明這個論斷的責任”,因為石油業界無法回應價格的飆升。“自 2005 年中期以來全球液烴產量基本上持平,每天為 8500萬桶多一點。”
由於歐佩克石油卡特爾拒絕增加產量,使得這個問題依舊很複雜。花旗銀行稱,發生的變化是非歐佩克國家無法再對價格信號作出回應。這是否意味著在這些國家石油產量已經達到了峰值?如果真是這樣,我們的政府將採取什麼措施?
在 2007 年初,我曾要求英國政府寄給我其對於全球石油供應的評估。結果令我大吃一驚:沒有任何這方面的評估。相反,政府完全依賴一個外部資訊來源:由國際能源機構 (IEA) 出版的 一本書。當我讀這本書並發現它是一部粗陋的爭議之作時,英國政府的疏失變得更加不可思議了,它在毫無有力的證據支援其結論的情況下,將那些質疑未來石油供 應的人稱為“災難預言者”。
儘管歐佩克成員為了提高其配額,為了實現其巨大的利益而誇大其儲量,但國際能源機構 卻仍然堅信其自身對未來供應的評估。
2008 年 2 月初,我再一次嘗試要求英國政府提供評估,但得到的回應是相同的:“政府同意國際能源機構的分析,全球石油(和天然氣)儲量足夠支持可預測未來的經濟發 展”。或許政府沒有注意到國際能源機構現在正從原有立場上後退。《金融時報》稱國際能源機構“已經承認其對於供應瓶頸問題的關注不夠,原因是越來越多的證據顯示發現石油的速度比曾經預計的要慢很多,……已經發現的油田的自然下降率是石油業界嚴格保守的秘密,國際能源機構擔心的是其現在掌握的資料不準確”。 如果資料最終證明是錯誤的將會怎樣?如果歐佩克公佈的儲量是一堆謊言將會怎樣?英國政府的應急計畫是什麼?現在這些問題都還沒有答案。
與此相對,歐洲委員會確實制定了一個計畫,不過該計畫是個災難。該計畫承認“運輸行業對石油的依賴……是歐盟面臨的最嚴重的一個能源供應不安全問題”。部分為了使燃料供應多樣化,部分是要減少溫室氣體排放,該計畫命令歐盟各成員國要確保到2020年汽車消耗的石油的10%要由生物燃料替代。這並不能解決石油峰值問題,但或許至少可以在引發更大的問題之前將其納入規劃。
公平地講,歐洲委員會現在也承認生物燃料不是綠色的萬靈藥。歐洲委員會在其草案指導規則中規定,在生產生物燃料時不能毀壞原始森林、年代久遠的草原或沼澤地,因為這些做法會導致溫室氣體排放的淨增長;也不能為了種植生物燃料而使任何生物多樣的生態系統遭到破壞。
這種意見聽起來不錯,但存在三個問題。如果不能在原生態地帶生產生物燃料,就必須限定在現有的農業用地上進行生產,這意味著每次我們給汽車加滿油, 也就從人們嘴裏搶走了食物。反過來,此舉將抬高食品價格,進而促使農民為了種植糧食而毀壞原始的動植物生存環境——原始森林、年代久遠的草地、沼澤地等 等。我們保持了道義上的純潔,可以為此而暗自慶倖,但產生的影響是相同的。在一個食物供應有困難、資源有限的星球上,我們無法擺脫這種情況,要麼與饑餓作 鬥爭,要麼開闢出新的土地。
第三個問題是,歐盟委員會的這套方法剛剛遭到兩篇學術論文的抨擊。發表在《科學》雜誌上的這些文章指出,他們計算了生物燃料生產的總的碳消耗。如果考慮到開墾土地(直接或間接替代地用於種植糧食),所有主要的生物燃料都會大規模增加碳排放量。
即使是最多產的生物燃料來源——在巴西中部灌木叢生的稀樹草原上種植的甘蔗——也會產生碳債務,需要17年來償還債務。由於現在就必須進行大規模減碳,種植此類農作物的淨效應是加劇氣候變化。最糟糕的生物燃料來源棕櫚油——它取代了在泥炭中生長的熱帶雨林——將產生840年左右才能還清的碳債務。即便是在“休耕”的可耕地上(在歐盟稱為備用地,在美國稱為保護性儲備地)種植生產乙醇用的玉米,仍然需要48年才能償清碳債務。事實已經改變了。政府的政策是否也會隨之改變呢?
很多人認為,如果不利用農作物本身而是利用農作物的廢棄物來生產生物燃料就可以避免發生這些問題。如果可以從稻草、野草或木屑中生產出運輸燃料,就不會牽涉到土地使用問題,也就不存在饑荒蔓延的危險。直到前不久我自己還堅信這一點。
不幸的是,大多數農業“廢棄物”並不屬於這種性質。有機物維繫土壤構成、維持土壤中的營養物和碳的儲備。受美國政府委託完成的一篇學術論文建議,要滿足生物燃料指標,每年應將 75% 的農作物殘茬收集起來。據去年發表在《科學》雜誌上的一封信稱,清除作物殘茬會成百倍地增加土壤的侵蝕率。換句話說,我們對汽車的嗜好,會導致土壤和石油供應雙雙達到峰值。
清除農作物廢棄物意味著用化肥取代廢棄物中所含的營養物,此舉造成進一步的溫室氣體排放。諾貝爾獎獲得者保羅•克魯岑最近發表的一篇學術論文提出,氮肥排放出的一氧化二氮(一種溫室氣體,其威力比二氧化碳強大296倍),將徹底摧毀生物燃料產生的所有碳儲蓄,我們甚至還未能來得及考慮土地使用的變化。
靠專門種植第二代農作物,例如樹木或柳枝稷, 也不能解決問題。與其他能源類農作物一樣,它們將取代糧食生產和碳排放。《科學》雜誌上的一篇新論文指出,種植柳枝稷產生的碳債務是52年。有人建議利用 天然草場收穫的野草或城市垃圾生產第二代燃料,但是利用單一原料進行生產是相當困難的,比利用混合原料生產要難得多。除了用過的炸土豆的油以外,沒有任何可用作可持續生物燃料的物質。
所有這些複雜的解決辦法其實都是為了回避一個簡單的辦法:減少運輸燃料的消耗。但這樣就需要使用一種不同的產品。不幸的是,全球政治膽量的供給似乎已經達到了峰值,而且已經有一段時間了。
================================================
轉錄自【中外對話】,來源:衛報新聞傳媒有限公司 2008年版權所有。
喬治•蒙比爾特 2008年2月26日
資本家們可能開始徹夜難眠了。他們聽不進環保主義者甚至是地質學者的意見。政府能夠忽視這些資本家麼?
花旗銀行在2月初公佈了一份報告,提出了原油生產增長所面臨的“真正的困難”,“尤其是在 2012 年之後”。到目前為止媒體尚未對這份報告發表評論。儘管在未來四年將啟動 175 個大型鑽井項目,“擔憂仍然存在,因為這些供應的大部分將由於產量的嚴重下跌而被抵消”。
石油業界對於石油供應可能達到峰值的意見不屑一顧,但是“最近石油增產失敗的事實轉而使生產商擔負起證明這個論斷的責任”,因為石油業界無法回應價格的飆升。“自 2005 年中期以來全球液烴產量基本上持平,每天為 8500萬桶多一點。”
由於歐佩克石油卡特爾拒絕增加產量,使得這個問題依舊很複雜。花旗銀行稱,發生的變化是非歐佩克國家無法再對價格信號作出回應。這是否意味著在這些國家石油產量已經達到了峰值?如果真是這樣,我們的政府將採取什麼措施?
在 2007 年初,我曾要求英國政府寄給我其對於全球石油供應的評估。結果令我大吃一驚:沒有任何這方面的評估。相反,政府完全依賴一個外部資訊來源:由國際能源機構 (IEA) 出版的 一本書。當我讀這本書並發現它是一部粗陋的爭議之作時,英國政府的疏失變得更加不可思議了,它在毫無有力的證據支援其結論的情況下,將那些質疑未來石油供 應的人稱為“災難預言者”。
儘管歐佩克成員為了提高其配額,為了實現其巨大的利益而誇大其儲量,但國際能源機構 卻仍然堅信其自身對未來供應的評估。
2008 年 2 月初,我再一次嘗試要求英國政府提供評估,但得到的回應是相同的:“政府同意國際能源機構的分析,全球石油(和天然氣)儲量足夠支持可預測未來的經濟發 展”。或許政府沒有注意到國際能源機構現在正從原有立場上後退。《金融時報》稱國際能源機構“已經承認其對於供應瓶頸問題的關注不夠,原因是越來越多的證據顯示發現石油的速度比曾經預計的要慢很多,……已經發現的油田的自然下降率是石油業界嚴格保守的秘密,國際能源機構擔心的是其現在掌握的資料不準確”。 如果資料最終證明是錯誤的將會怎樣?如果歐佩克公佈的儲量是一堆謊言將會怎樣?英國政府的應急計畫是什麼?現在這些問題都還沒有答案。
與此相對,歐洲委員會確實制定了一個計畫,不過該計畫是個災難。該計畫承認“運輸行業對石油的依賴……是歐盟面臨的最嚴重的一個能源供應不安全問題”。部分為了使燃料供應多樣化,部分是要減少溫室氣體排放,該計畫命令歐盟各成員國要確保到2020年汽車消耗的石油的10%要由生物燃料替代。這並不能解決石油峰值問題,但或許至少可以在引發更大的問題之前將其納入規劃。
公平地講,歐洲委員會現在也承認生物燃料不是綠色的萬靈藥。歐洲委員會在其草案指導規則中規定,在生產生物燃料時不能毀壞原始森林、年代久遠的草原或沼澤地,因為這些做法會導致溫室氣體排放的淨增長;也不能為了種植生物燃料而使任何生物多樣的生態系統遭到破壞。
這種意見聽起來不錯,但存在三個問題。如果不能在原生態地帶生產生物燃料,就必須限定在現有的農業用地上進行生產,這意味著每次我們給汽車加滿油, 也就從人們嘴裏搶走了食物。反過來,此舉將抬高食品價格,進而促使農民為了種植糧食而毀壞原始的動植物生存環境——原始森林、年代久遠的草地、沼澤地等 等。我們保持了道義上的純潔,可以為此而暗自慶倖,但產生的影響是相同的。在一個食物供應有困難、資源有限的星球上,我們無法擺脫這種情況,要麼與饑餓作 鬥爭,要麼開闢出新的土地。
第三個問題是,歐盟委員會的這套方法剛剛遭到兩篇學術論文的抨擊。發表在《科學》雜誌上的這些文章指出,他們計算了生物燃料生產的總的碳消耗。如果考慮到開墾土地(直接或間接替代地用於種植糧食),所有主要的生物燃料都會大規模增加碳排放量。
即使是最多產的生物燃料來源——在巴西中部灌木叢生的稀樹草原上種植的甘蔗——也會產生碳債務,需要17年來償還債務。由於現在就必須進行大規模減碳,種植此類農作物的淨效應是加劇氣候變化。最糟糕的生物燃料來源棕櫚油——它取代了在泥炭中生長的熱帶雨林——將產生840年左右才能還清的碳債務。即便是在“休耕”的可耕地上(在歐盟稱為備用地,在美國稱為保護性儲備地)種植生產乙醇用的玉米,仍然需要48年才能償清碳債務。事實已經改變了。政府的政策是否也會隨之改變呢?
很多人認為,如果不利用農作物本身而是利用農作物的廢棄物來生產生物燃料就可以避免發生這些問題。如果可以從稻草、野草或木屑中生產出運輸燃料,就不會牽涉到土地使用問題,也就不存在饑荒蔓延的危險。直到前不久我自己還堅信這一點。
不幸的是,大多數農業“廢棄物”並不屬於這種性質。有機物維繫土壤構成、維持土壤中的營養物和碳的儲備。受美國政府委託完成的一篇學術論文建議,要滿足生物燃料指標,每年應將 75% 的農作物殘茬收集起來。據去年發表在《科學》雜誌上的一封信稱,清除作物殘茬會成百倍地增加土壤的侵蝕率。換句話說,我們對汽車的嗜好,會導致土壤和石油供應雙雙達到峰值。
清除農作物廢棄物意味著用化肥取代廢棄物中所含的營養物,此舉造成進一步的溫室氣體排放。諾貝爾獎獲得者保羅•克魯岑最近發表的一篇學術論文提出,氮肥排放出的一氧化二氮(一種溫室氣體,其威力比二氧化碳強大296倍),將徹底摧毀生物燃料產生的所有碳儲蓄,我們甚至還未能來得及考慮土地使用的變化。
靠專門種植第二代農作物,例如樹木或柳枝稷, 也不能解決問題。與其他能源類農作物一樣,它們將取代糧食生產和碳排放。《科學》雜誌上的一篇新論文指出,種植柳枝稷產生的碳債務是52年。有人建議利用 天然草場收穫的野草或城市垃圾生產第二代燃料,但是利用單一原料進行生產是相當困難的,比利用混合原料生產要難得多。除了用過的炸土豆的油以外,沒有任何可用作可持續生物燃料的物質。
所有這些複雜的解決辦法其實都是為了回避一個簡單的辦法:減少運輸燃料的消耗。但這樣就需要使用一種不同的產品。不幸的是,全球政治膽量的供給似乎已經達到了峰值,而且已經有一段時間了。
- 9月 30 週日 200722:54
圖輯:緬甸軍警鎮壓示威僧人

來源:BBC中文網http://tinyurl.com/2g4me7
在仰光和其他主要城市,軍警與抗議者的沖突仍在繼續。
周四,緬甸國家電視台說共有9人,包括一名日本記者死亡。
緬甸“海外民運”。緬甸僑民周四在悉尼舉行示威,呼吁緬甸實行民主。
周三夜間,安全部隊突襲了几個寺廟,使用的武器包括橡膠子彈。
血跡見証著這場沖突,軍政府威脅要報復領導示威的僧人。
一些僧人逃離,但數百名僧人被拉上軍用卡車帶走。
但鎮壓沒有阻止成千上萬的示威者,包括學生走上街頭。
國際社會呼吁各方克制,美國已經實施新的制裁,稱緬甸統治者“殘忍”。
士兵鳴槍驅散仰光城內數千名反政府示威者
當局廣播警告示威者迅速回家否則將面臨“嚴重后果”.
參加游行抗議的人群中僧侶似乎減少普通人增多。
周三安全部隊的鎮壓開始後,仰光街頭一片混亂。
紅十字會工作人員救治受傷僧人。
輕微受傷的平民男子。
軍方此前已警告僧人停止抗議,但無人理會。
這次緬甸僧侶上街抗議軍政府,是1988年以來最大規模的示威。
曾有大批支持者拉起人牆保護僧人。平民的介入和示威規模的擴大可能是軍政府決定鎮壓的主要原因。
- 8月 20 週一 200719:49
聚焦“和平使命-2007”

華爾街日報:http://chinese.wsj.com/big5/20070816/opn092209.asp?source=email
2007年08月16日09:40
Richard D. Fisher, Jr.
當中國國家主席胡錦濤攜同俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)及其他四個中亞前蘇聯加盟共和國的國家元首週四在俄羅斯切巴爾庫爾(Chebarkul)靶場觀摩名為“和平使命-2007” (Peace Mission 2007)的聯合軍事演習時﹐世人不免會用充滿疑問的眼光打量著這一幕。這場演習是否意味著中俄本已熱絡的軍事合作又上了一個新台階﹖若果真如此﹐它們的合作是將矛頭指向了什麼﹐或指向了誰﹖
第一個問題的答案顯然是肯定的﹐中俄的合作關係正在不斷升溫。今年由俄羅斯作東的這場軍事演習集結了來自中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦的約4000名官兵及100架飛機﹐規模較2005年在中國舉行的“和平使命-2005”軍演擴大了三倍。今年的演習從8月8日開始﹐至當月17日結束﹐其內容包括全方位常規空對地攻擊項目﹐著重於演練地面及空中打擊﹐並由強擊機和攻擊直升機進行空中協調打擊。迄今為止﹐俄羅斯和中國媒體均聲稱此次演習是針對農村及城市環境下的恐怖份子據點進行的模擬戰。現在看來這些國家在針對誰或針對什麼展示武力這一問題上有些含糊其辭。這些軍事演習均是由上海合作組織(Shanghai Cooperation Organization, 簡稱﹕上合組織)發起的﹐這一跨政府機構由中國、俄羅斯及上述四個前蘇聯加盟共和國組成﹐其宗旨是在中亞地區倡導合作、增進和平。不過在實際操作中﹐上合組織的工作重心已經發生了改變。因為中亞地區雖然是前蘇聯的勢力範圍﹐但當地居民以突厥語族為主﹐傳統上均是穆斯林﹐所以當前上合組織的首要任務似乎就是要對該地區昭然若揭的伊斯蘭宗教認同感予以遏制。
地處歐亞大陸戰略要地的中亞地區幅員遼闊﹐蘊藏著石油、天然氣等寶藏。當地居民均不願唯俄羅斯或中國馬首是瞻。中亞各國的現任領導人大多是前蘇聯官員﹐他們對當地伊斯蘭民族主義情緒的高漲頗感擔心﹐這一點和中國及俄羅斯一樣。他們無法高枕無憂﹐若星月旗高高飄揚(這種可能性不可小視)﹐那就意味著麻煩定將到來。
一眼看去﹐和平使命-2007是由中亞各國在中國和俄羅斯的幫助下舉行的一場聯合軍事演習﹐旨在防範政局出現動蕩。但這並非故事的全部。這場軍事演習也使得俄羅斯和中國之間令人擔心的合作模式浮出水面﹐廣義地說﹐西方社會、乃至民主思想都在他們的瞄準鏡下。
今年7月份﹐上合組織決定共同開列一份擬禁止組織的名單。恐怖活動組織自然是在必選之列﹐但一些西方的人權活動人士擔心﹐爭取民主的組織也會被列進名單。他們的這一擔心絕非多餘。俄羅斯總參謀長Yuri Baluyevsky在中國新疆首府烏魯木齊舉行的總參謀長會議上對“某些西方國家”進行了抨擊﹐稱正是因為它們鼓吹建立“真正民主的國家機構和公共管理機構”﹐才使中亞國家的局勢出現了不穩。
俄羅斯和中國官員均表示此次軍事演習並不針對任何一個國家﹐但當美國就可否派觀察員觀摩軍演一事徵詢中方意見時卻碰了一鼻子灰﹔由於美國曾邀請中國人民解放軍(People's Liberation Army)派出觀察員觀摩其聯手亞洲盟國舉行的2006勇敢之盾(2006 Valiant Shield)大型軍事演習﹐並對中方人員予以了熱情招待﹐所以美國方面原本以為此次中國會投桃報李。
顯然﹐中國希望世人對其日益增強的遠距離兵力投放能力關注得越少越好。中亞地區雖然是中國這一能力的展示場﹐但卻並非其唯一的用武之地。中國人民解放軍的演習部隊包括1,600-1,700名空軍及陸軍官兵、輕型裝甲設備以及36架飛機。雖然隊伍規模不算龐大﹐但這是中國軍隊第一次向境外調遣多兵種的聯合部隊。中國人民解放軍大校魯傳剛7月30日向官方媒體表示﹐此次軍事演習將考驗中國軍隊的遠端機動能力和遠端綜合保障能力。
多數西方分析師都對中國野心之大感到將信將疑。但此次和平使命-2007軍事演習以及其他證據可以證明﹐中國確實抱負遠大。中國現在正在整修前蘇聯時期一艘名為“Varyag”的航空母艦﹐並在籌劃成立自己的航空母艦艦隊。中國還在自行研發可裝載60噸貨物、與美國C-17運輸機相仿的軍用運輸機。去年12月份﹐中國人民解放軍海軍(PLA Navy)建成了一艘2萬噸級的兩栖船塢登陸艦。今年5月中國某造船廠的一位管理人士透露他們正在開發一種直升機兩栖攻擊艦。
正在研發之中的新型運輸機以及新的中型有輪攻擊機將使中國未來的兵力空中投放能力可與俄羅斯的軍事力量形成精妙的互補。事實上﹐和平使命-2007就像一次為挽救搖搖欲墜的專制政權而採取的聯合行動﹐與1956年和1968年蘇聯軍隊在匈牙利和捷克斯洛伐克的所作所為極其相似。在上一次和平使命-2005演習中﹐中國人民解放軍展示了可用於威懾台灣的空軍及海軍力量。
不過﹐上合組織未必有能力締結更深層次軍事同盟關係。俄羅斯媒體報導稱﹐中國拒絕了俄羅斯邀其聯合主辦集體安全條約組織(Collective Security Treaty Organization)軍事演習的提議﹐此舉表明雖然當前中俄兩國的國家安全計劃協調一致﹐但它們也可能很容易就會各走各路。親俄羅斯的哈薩克斯坦不允許中國軍隊穿越其國境參加軍演﹐這令後者必須繞道數千公里方可上得陣來。還有﹐是否接納印度、巴基斯坦和伊朗這三個觀察員為正式成員也是上合組織即將面臨的問題。在西方國家眼中﹐以上三國分別是擁有核武的民主國家、擁有核武的失敗國家以及未來將擁有核武的流氓國家。
總而言之﹐人們有很多理由對和平使命-2007軍事演習感到憂心忡忡。它彰顯出俄羅斯和中國正在中亞這片美國及歐洲知之甚少的土地上攫取直接的軍事利益。而更令人擔心的是﹐中國在此次軍演中所扮演的角色證明了其軍事野心及作戰能力都輕視不得﹐或許有一天中國會將槍口指向中亞以外。
(編者按﹕本文作者費希爾(Fisher)是弗吉尼亞州國際評估及策略中心(International Assessment and Strategy Center)的副總裁。)
- 6月 25 週一 200719:27
【中國環境】勇敢的小矮人
來源: http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1117
刘鉴强
2007年6月22日
刘鉴强指出,世界环境日的一系列事件暴露出中国环境管理的危机。要想将这项工作做 好,环保部门需要大力支持。
- 6月 24 週日 200711:00
【WSJ】當代“奴工”震動中國社會

來源:http://chinese.wsj.com/big5/20070619/chw134522.asp?source=email
2007年06月19日13:46
今年3月﹐18歲的李耀楷從中國河南省的一個小山村出發﹐前往省會鄭州尋找工作。但他卻被拐騙到一個“黑磚窯”。
在李耀楷在鄭州火車站下車後不久﹐一位中年男子就出現在他的面前﹐問他願不願意作份工。當李耀楷跟著這名男子走出車站﹐突然兩名男子從隱蔽處跳出來﹐抓住他﹐把他塞到了一輛白色小麵包車內。
“我大聲呼救﹐但是沒有人聽到我的聲音。”李耀楷回憶道。
第二天早上﹐他被扔到一個偏僻的磚窯。在他被解救之前﹐他每天都要被迫勞動至少17個小時﹐在數只狼狗的看守和揮舞著鋼管的打手的威脅下搬運磚塊。
李耀楷是數百名被中國媒體稱為“奴工”的一員。目前﹐中國正在31個省份全面排查磚廠和煤窯的非法用工、使用童工等違法行為。“奴工”群體多為兒童和殘障人士。李耀楷所工作的磚窯成為了這一醜聞的焦點。據官方稱﹐警察在對這些“黑磚廠”、“黑煤礦”進行搜查時﹐從惡劣的工作生活環境中共解救了500多名工人。對這些工人所遭受虐待以及當地政府官員包庇行為的曝光﹐使這一事件演變成一個全國性醜聞。如今中國人對社會及經濟發展的認識日益清醒﹐這一事件也體現了中國人以及當地媒體向政府領導施加壓力的意願及能力。
李耀楷的父親李潤梓說﹐最後政府不得不對此給予關注﹐去尋找我們的孩子。
李耀楷於上週返回家中﹐他的雙手因從磚窯中搬運灼熱的磚塊而被燙傷﹐身上還有很多蝨子。身穿一件橙色大T恤衫的李耀楷在父母家中接受採訪時說:“現在我只想睡覺。”
李耀楷的遭遇使他成為此次“奴工”風暴的焦點。他所講述的很多內容都可以在中國官方媒體新華社(Xinhua)以及《人民日報》(People's Daily)的報導中得以證實。
上述兩家媒體先後報導了令李耀楷及其他30名工人備受折磨的這家磚廠﹐據報導﹐這家磚廠所佔用的土地為當地的一個村支部書記所有。他們還報導稱﹐管理磚窯的這位村支部書記的兒子及其他幾人已經被逮捕﹐週一晚些時候的報導說﹐這位村支部書記已被開除黨籍。據新華社的報導﹐去年11月﹐一位被迫在磚廠勞動的智障人士被毆打致死﹐之後被草草掩埋。
警方對李耀楷所在磚廠採取行動之後﹐中國開始對數百家磚廠和煤礦進行清查行動。而像李耀楷的父親及其他被誘拐兒童的家長所發動的“草根運動”正是這些行動的主要推動力量。今年5月末﹐一則關於被拐賣工人的報導在河南省鄭州市的一家電視台多次播放﹐其中包括現場拍攝的一家“黑磚窯”的情況。這個報導似乎是此後一系列事件的導火索。這個報導出現之後﹐失蹤兒童的父母聚集在電視台辦公室附近﹐他們相互打探消息﹐開始共同努力尋找自己的孩子。最後大約數百人集體前往山西省﹐到各家煤窯尋找失蹤的孩子﹐後來促使警方採取行動。
這個行動延伸到互聯網﹐媒體也因此大聲疾呼﹐要求政府解決這個長期以來被忽視的問題。據新華社報導﹐迄今為止﹐在河南省及山西省共有168名涉案人員被逮捕。一些被解救的工人在這種奴隸般環境下工作了數年。
一些權益人士表示﹐隨著1.2億多人口離開農村前往遙遠陌生的大城市尋找工作﹐被強制勞動的現象在過去的十年中已成為在中國廣泛存在的一個問題。而這一事件的曝光可能會成為2008年北京奧運會前中國國際形像的一個污點。
美國國務院(State Department)上週發表了關於人口販賣及強制勞動的年度報告﹐據報告估計﹐每年至少有1萬至2萬人成為人口販賣的受害者。中國仍在美國國務院的“觀察名單”上榜上有名﹐這個報告稱﹐原因之一在於中國上下沒有“共同努力來調查和懲罰那些與販賣人口不法分子勾結的政府官員。”
中國政府的一些媒體上充滿了衣衫襤褸、遍體鱗傷的“奴工”的照片﹐以及他們悲慘遭遇的詳盡報導。這也再次激發了大眾對那些從中漁利的當地腐敗官員的聲討及憤怒。
關於強制勞動的證據在中國各地都可以看到﹐一家國營媒體報導稱﹐中國河北省的一家由當地縣委書記運營的磚窯僱傭了很多智障和殘疾人﹐而位於南部的廣東省的一家磚窯也有類似情況。
那些人販子往往以良好的報酬為誘餌來誘拐或欺騙務工人員﹐他們的主要目標是年輕人及殘疾人﹐因為他們最不容易逃跑。此外﹐中國龐大的外出務工家庭往往在很長時間之後才會發現他們的家人失蹤了﹐而且他們也沒有任何有效的途徑去尋找失蹤的親人。
李潤梓和他的妻子這個尋找失蹤孩子的小組共有六個家庭組成。到目前為止﹐只有他們找到了自己的孩子。李潤梓說﹐我覺得這種情況很普遍。希望能夠徹底解決問題﹐找到所有失蹤的孩子。
但許多人仍在等待。和李潤梓一個小組的劉韻琪(音)來自鄰村﹐是一個失聰男孩的母親﹐失蹤已有幾個月的兒子目前仍下落不明。
李耀楷的悲慘遭遇開始於他從鄭州火車站走下火車那一刻﹐鄭州火車站每天的客流接近15萬人﹐是人販子重要的活動場所。去年中國中央電視台曾有過一則與這個火車站有關的報導﹐當時一個女人販子在接受採訪時稱﹐她販賣人口一年能掙幾十萬元。她說﹐在她販賣的人口中﹐有30%是殘疾人。
李耀楷說﹐人販子綁架了他之後﹐就把他關進了一個窗戶被釘上鐵條的小屋。很快﹐屋子裡又增加了4名被綁架者:一個17歲的男孩﹐一個22歲的四川青年﹐還有兩個50多歲的男人。
這五人被押進一輛麵包車中﹐不許出聲﹐兩個拿鐵棍的人看管著他們。這輛車整夜都在行駛﹐第二天一早﹐他們被送到了磚窯。
身高1米7、當時體重50公斤左右的李耀楷被喝令立刻參加勞動﹐用一輛簡陋的小車運送磚塊。他被禁止和其他工人說話﹐因此他最初也不知道自己身在何處--山西省的一個偏僻鄉村﹐離他的老家河南省約有500公里。
李耀楷的父親稱﹐當初不知道孩子遇到了麻煩。他說﹐孩子當時離開家時還興致很高﹐想到外面掙些錢﹐長長見識。
但他說﹐當時間一天一天過去﹐孩子杳無音信﹐他就越來越感到擔心了。去年這個村的另一個男孩被綁架到了山西的磚窯﹐但幾天後設法逃了出來。他開始擔心他的孩子是否也被綁架了。
與此同時﹐另一些在鄭州火車站失蹤的孩子的父母5月初將此事透露給了河南電視台的記者。5月19日﹐河南電視台播出了第一篇有關兒童被販賣到山西磚窯的報導。
次日﹐李潤梓看到這條消息後﹐就打電話給電視台﹐希望獲得更多的信息。據電視台稱﹐有1,000多個家庭給他們打電話。很多父母組織起來﹐到有關部門要求採取行動。但有關部門的反應最初相當冷淡。警察進行了失蹤人口登記﹐並建議李潤梓和其他父母自行尋找。李潤梓說﹐我感到非常不滿和失望。
在中國﹐許多非法經營的企業中都有政府官員的經濟利益。據《人民日報》的報導﹐李耀楷勞動的磚窯就是所在村的村支部書記成立的﹐由他的兒子管理。李耀楷說﹐有一次他看到政府官員來磚窯向包工頭收取賄賂。
李耀楷說﹐他盡可能不激怒監工。他說﹐我很賣力地工作。他們讓我做什麼﹐我都聽從。他完全靠饅頭、麵條和水維持生存。所有31個工人都睡在一間廠房的地板上﹐大門被從外面反鎖。他說﹐由於過於疲勞導致工作速度下降﹐他為此被毆打過兩次。
李耀楷說﹐我一直在想法逃走。但他清楚這樣做非常冒險。曾有一個男孩試圖逃走﹐結果被抓了回來﹐受到毒打。李耀楷說﹐他們用鐵棍打斷了這個孩子的腿。五月時﹐李潤梓決定自己尋找他的孩子。他用了幾週的時間到河南和山西的煤窯尋找﹐在這個過程中他發現有數百名兒童和成人被迫在磚窯中勞動。來自河南省的許多父母也開始作著同樣的努力﹐並將他們發現的情況通報給警方和媒體。今年6月初﹐一封有400個父親簽名的信被登在了網上﹐要求政府採取行動。所有這些努力看來最終迫使警方採取了行動。
警察在5月27日突擊搜查了李耀楷所在的磚窯﹐將他解救出來。但即使是那些有幸被解救出來的孩子﹐他們可能也受到了深深的傷害。李耀楷的母親張玉芹說﹐他回來了﹐我感到很高興﹔但他現在一言不發﹐這又讓我很難過。他過去是一個非常活潑的孩子﹐我們現在不會再讓他到任何地方打工了。
週末期間﹐政府宣傳部門的官員想方設法控制媒體的報導。網站被下令停止對這件事的討論。但中國媒體的報導熱潮一直沒有減弱。在中國﹐所有的媒體最終都是由國家控制。
在李耀楷講述他充當苦力的經歷時﹐另一位失聰孩子的母親劉韻琪抱著雙臂坐在一邊。她的兒子程曉鵬(音)是在2月末和同學到鄭州旅遊時被綁架的。他的朋友說﹐兩個大人在火車站抓住他﹐把他拖走了。
為了尋找孩子﹐劉韻琪走遍了山西。有一對父母說﹐他們在一處煤礦看到了一個長得像程曉鵬的失聰男孩﹐劉韻琪趕到那裡時﹐卻發現孩子已經被送到了另一處煤礦。
劉韻琪在談到她的兒子時說﹐他一定受了很多苦。去年﹐他曾由於腎病住院治療了幾個月﹐她擔心孩子的病會再度發作﹐因為他身上沒有帶藥。
“這些人毫無人性。他什麼也聽不到。”劉韻琪啜泣著說﹐“請幫我找到我的兒子吧。”
Gordon Fairclough
- 3月 12 週一 200719:37
反咖啡殖民主義 衣索比亞向星巴克宣戰
新聞來源:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/6/today-int6.htm
〔編譯鄭寺音/綜合報導〕星巴克的咖啡採購長海依一年前來到衣索比亞山城費羅,向創造他口中「世界最棒咖啡」的農人致謝時,開心的咖啡農披著慶典時所穿的動物毛皮列隊歡迎,載歌載舞地表演潑咖啡儀式。加工品與原料價差34倍但那樣的慶祝場面,在幾個月後,變質成可能撼動星巴克形象的相互仇視。根據華爾街日報五日報導,星巴克大力宣傳為咖啡誕生地的衣索比亞,正尋求為斯丹模、哈拉爾、耶加雪夫等知名咖啡產區註冊,希望能在咖啡行銷與宣傳有更多掌控權,為咖啡農爭取更好的賣價。目前費羅咖啡商賣一磅咖啡僅拿到七十五美分,但星巴克加工商品,半磅就要價十三美元,價差三十四倍。爭取註冊產地商標

2001年﹐當國際奧委會官員決定將2008年奧運會主辦權交給中國的時候﹐他們想到了首爾。首爾贏得主辦權時還是一個軍事獨裁國家。是奧運讓國際社會注意到了這個國家的反政府示威﹐最後該國領導人作出了讓步﹐修改了憲法並舉行了自由選舉。=======================================