Divergence

黑書(Zwartboek╱Black Book)
影片年份：2006
出品國：Netherlands
導演：保羅范赫文
編劇：保羅范赫文
演員：卡莉絲范荷登、沙巴斯帝安庫克、桑霍夫曼
在二戰時期，荷蘭被德軍佔領，一名失去庇護所的猶太女子Rachel Stein，在逃亡過程中一夕間喪恃失怙，親友皆亡，被反抗軍解救的她義無反顧地投身於反抗事業，甚至不惜犧牲肉體，隻身潛入納粹陣營。
納粹對猶太人恨之入骨，Rachel的勇敢機智可見一斑，只是在與敵共枕的過程中，她對身邊的納粹頭子產生感情，甚至發現當初被安排的逃亡計畫其實是個陷阱，在身份暴露，被同伴視為仇敵的當下，幫助她的，竟是那個德國軍官……。

當初我一看到劇情簡介就深受吸引，一個身處二戰時代的猶太女人到德軍陣營當臥底，還愛上納粹軍官，難怪電影簡介會把《黑書》比喻成西方版《色戒》。
當時荷蘭已被德國佔領，許多家庭都會偷偷收留猶太人，Rachel Stein就是這樣而逃脫被送到集中營的命運，但隨著意外地轟炸，走投無路的她選擇逃向沒被戰火波及之處，她與父母兄長會合，一群有錢的猶太人們就這樣當上偷渡客，搭乘那艘原以為航向自由的船隻，邁向死亡的終點，倖免於難的Rachel親眼目睹自己的家破人亡。
被反抗軍收留後，她加入組織，當上德國軍官Müntze的情婦，暗中竊取資訊，同時要試圖解救被囚禁的同伴們，在接近權力核心的過程中，她發現當初的逃亡計畫其實是個陷阱，有人把有錢猶太人的資訊洩漏出去，並設計好讓有錢猶太人乘上賊船，殲滅後便可順理成章地接收這群倒楣鬼身上的財產。接著，就開始碟對碟和追查到底誰是帶頭大哥.. 阿不，是主謀，的過程……。
《黑書》改編自小說，而小說的取材也是建立在真實的事件之上（此處指的不是猶太女間諜到納粹當臥底。）總之，《黑書》其實不是一部愛情片，跟《色戒》比起來，主軸也完全不同，《黑書》主要呈現的，是一名猶太籍女子在二戰時顛沛流離的人生，猶太和女性的身份是Rachel Stein的特殊之處，她因為猶太的身份被追捕，又一再因為自己的美貌保存性命，甚至成為自己的利器。

除了劇情主線之外，《黑書》還有一個值得注意的設定，就是社會上普遍對猶太人的歧視。一般認為當時歐洲的種族主義只存在於斯拉夫民族和日耳曼民族的彼此對抗，以及對特定民族（猶太人）的歧視，這個歧視同時存在於斯拉夫和日耳曼民族，只是納粹對猶太人特別恨之入骨，恨不得將猶太人趕盡殺絕。
但實際上，歧視猶太人的真的只有這些種族主義特別強的民族或國家嗎？Rachel一開始的避難的家庭中，男主人就毫不避諱地表露他對猶太人的歧視，這個歧視是宗教上的，他說了：「如果你們猶太人聽從耶穌的教誨，你們就不會受那麼多苦了。」在反抗軍與Rachel起爭執的時候，有人說：「難道隨便一個猶太人的命都比一個優秀的荷蘭人要珍貴嗎？」當他們認為Rachel背叛的時候，從這群非德國的反抗軍口中說出：「那婊子出賣了我們，骯髒的猶太騙子！」這樣的字眼，與其說反抗軍站在猶太人這邊、沒有種族歧視的，不如說他們是因為「敵人的敵人就是朋友」這個道理而結盟的。
這個流浪千年的民族曾經承受了多少歧視？即便在這樣聯盟的氛圍裡也留下了痕跡。

．被逮捕的Rachel所受到的待遇難道有比在集中營中少了幾分污辱嗎？
我非常地後知後覺，一直到看完電影才知道《黑書》的導演是曾執導《機器戰警》、《魔鬼總動員》、《第六感追緝令》、《透明人》……的導演保羅范赫文，可能是我的刻板印象讓我無法把歐洲電影跟好萊塢連在一起吧，整體來說，我覺得《黑書》還算值得一看，但電影中對於「黑書」本身的鋪陳太少，導致最後知道「黑書」究竟是什麼時，覺得不如換個名字（針對片名）。
另外，電影雖然很長，但劇情很緊湊，不會讓人坐不住。但總覺得因為過於緊湊，所以很多劇情的鋪陳都不夠深刻。而最後的30分鐘急轉直下，一直讓我想到天龍八部中蕭峰尋找帶頭大哥的過程（大誤），且轉折過於生硬，尤其是把「兇手」指向XXX的時候，第一個反應是「啥？怎麼之前都沒有噗梗？」
最後，也是電影的最後，定居在以色列的Rachel用那些沾滿猶太人鮮血的錢成立了集體農莊，看似從此只有和平安祥的歲月，但最後一幕卻以蘇黎世危機的響起告終。
戰爭尚未止息。
--
後記：
最後Rachel跟反抗軍頭頭追上XXX，把他藏身的棺材釘起來之後，默默坐在河邊聊天：

頭頭：「他終於安靜了。」
Rachel：「似乎是永遠地安靜了。」
這段對話害我差點笑場。囧
--
參考資料：
相關新聞  Kibbutz, Nazi resistance stories vie for Oscar consideration
關於原著小說請參閱維基百科
關於蘇黎世危機請參閱維基百科
圖片來源 開眼電影網

(繼續閱讀...)

weitzern 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

惡魔教室（The Wave）
影片年份：2008
出品國：Germany
導演/編劇：丹尼斯甘塞爾
演員：約根沃格爾、Frederick Lau、馬可斯尼麥特、Jennifer Ulrich、Christiane Paul
一次大戰後，德國因凡爾賽合約的沈重負擔導致數十年的社會騷亂，希特勒向人民許諾，將會帶領德國邁向一個完美的未來，不安的群眾和美好的烏托邦讓納粹席捲歐洲，漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）將其稱之為極權主義（Totalitarianism）。
德國數十年來背負著沈重的歷史包袱，因納粹的原罪而無法抬起頭來，成為德國人不願面對的過去。
但在現代的民主國家，在現在民主的德國，仍然有讓極權主義復甦的條件。一場實驗課程讓極權主義在課堂復興，讓學生狂熱投入，極權主義泯滅了團體中的位階差異，在同化群體、鞏固向心力的過程中，讓學生正當化了「抹煞」異議者的行動！在社會運動中，解散群眾的難度往往高於號召群眾，在學生逐漸失控的情況下，這個運動該如何收場？

電影一開始是Wenger被迫接下這個獨裁(dictatorship)課程的計畫課程，但當他認命上課時，卻發現班上的同學對獨裁意興闌珊，也認為獨裁不可能重現。所以他決定透過「獨裁」實驗讓這群不曾經歷過納粹時代的青年們親自體驗一下。
看完電影之後，我的第一個感想是：「導演一定讀過Hannah Arendt的《極權主義的起源》（The Origins of Totalitarianism）。」真是唸書唸瘋了。XD
雖然《惡魔教室》源自一個發生在加州的真人真事改編的小說，但我認為最後改編結局不完全是為了戲劇效果。談理論好像頗為嚴肅，但當我把電影中的元素和轉折對照到極權主義理論，真的覺得相當有趣。
※在此註明，雖然片中都用獨裁（dictatorship）這個詞彙，但獨裁的形式有很多，緬甸的軍政府也是獨裁的一種，但這跟希特勒的那種獨裁就差很多，片中的獨裁指的是希特勒式的獨裁，也就是Hannah Arendt所謂的極權主義。
．意識形態（ideology）

就從極權主義（Totalitarianism）談起吧。《極權主義的起源》完成於1949年，作者Hannah Arendt是一名猶太女性，她認為極權與其他威權或中央集權不同，是一種完全不同於以往的政體。極權主義源自極權主義運動，極權主義與其他政府最決定性的差異在於它有一套意識形態（ideology）的宣稱，他們宣稱將以這個意識形態的烏托邦為目標來改造世界（例如希特勒的種族純淨和社會主義國家的共產社會）。
這個部份片中並沒有很明確地表現出來，因為「浪潮」（片中學生組成的團體）的開始是因為課程，但最後當Wenger在體育館發表激情演說時，很明顯地把「意識形態」的層次帶出來了。

．群眾（masses）
極權主義需要一群支持的「群眾」，這些群眾「產生於高度分化的社會內，起競爭性結構和附帶的個人的孤獨，為有通過在一個階級內的成員資格才會稍緩。群眾中的人的主要特點不是野蠻和落後，而是孤獨和缺少正常的社會聯繫。群眾產生於民族國家受階級所累的社會，它的裂痕曾由民族主義情緒彌補過，所以很自然，群眾第一次在無助的新經驗下。傾向於一種特別暴烈的民族主義。」（《極權主義的起源》第十章 無階級社會）
這點完全可以對照到為什麼這群青年會如此狂熱，現代社會的疏離和缺乏（一致的）規制，不被家庭關心的、沒有歸屬感的少年正是masses的一種型態，導演一開始就刻意刻劃了Tim「送」毒品給班上同學，只為了求得歸屬感，Tim作為班上最被邊緣化的份子，在投入運動時最為狂熱，因為「忠誠使他們感覺到，只有當他屬於一個運動，他在政黨中是一個成員，他在世界上才能有一個位置。」而「這類忠誠只能產生自完全孤立的人，他們沒有其它的社會聯繫，例如家庭、朋友、同志，或者是熟人。」（《極權主義的起源》第十章 無階級社會）
．因為「浪潮」，在Tim被欺侮時，同樣穿白襯衫（浪潮制服）的同學挺身而出，讓他第一次感覺到歸屬感。

接著，片中透過課堂上師生的問答，透露出一個獨裁（極權主義）應該具備的元素，例如統一的名稱、一致的服飾、一致的標誌、一致的手勢……，透過消除團體之間的差異讓每個人都成為團體的分子，表現忠誠的方式就是遵從規定，與大家「相同」，透過樹立共同敵人（無政府班）來鞏固這個群體，透過對立的激化來激發團體的向心力。最後，在極權主義運動中的群眾開始為了浪潮而消滅異議份子……。
．極權主義的內在矛盾
極權主義運動的開始是它的意識形態，它給群眾一個烏托邦，要大家都投入一起來改造社會，但是烏托邦之所以是烏托邦，就在於烏托邦與現實之間永遠的距離，永遠沒有縮短的距離會讓群眾不滿，但極權主義政府卻又無論如何都不能放棄這個烏托邦，因為他們的正當性正是來自奠基於烏托邦的世界改造，放棄意識形態等同於政權的崩潰，因此極權主義運動必須不停地運動、動員。
如果運動被宣佈解散了呢？
那個覺得自己因為屬於運動，在社會中才有一個位置的Tim變做出了無法預料的舉動，彷彿象徵著極權主義的命運……。

．在確定「浪潮」的制服白襯衫之後，Tim把所有「個人性」的衣物焚毀，因為他只屬於「浪潮」。

所以我說這整部電影，從開頭到結尾，幾乎所有的設定都符合Hannah Arendt的極權主義理論阿！當然，完全不看理論的部份，光是看《英雄教育》的導演丹尼斯甘塞爾加上《縱慾》的男主角約根沃格爾的組合，就知道陣容堅強！更別說緊湊又邏輯清晰的節奏了。大推～

--
後記：

為了這部電影我當了冤大頭，我在上映前兩三週偶然在長春看到簡介就立刻買了兩張400的電影套票，沒想到一週後，我看到11/25-11/27推出二十張套票2500的大優惠，整個就是囧。白花了75塊……幸好電影有值回票價。（萬幸）

 

(繼續閱讀...)

weitzern 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鳥(The Birds)
影片年份：1963
出品國：USA
導演：希區考克(Alfred Hitchcock)
編劇：Daphne Du Maurier
演員：Rod Taylor
          Jessica Tandy
          Suzanne Pleshette
          Tippi Hedren
          Veronica Cartwright
美貌的富家女Melanie (Tippi Hedren)在鳥店邂逅了年輕英俊的律師Mitch (Rod Taylor)，為了送一對愛情鳥給Mitch，Melanie一路追到Mitch的母親所住的海邊小鎮。
在他們的愛情逐漸萌芽的時候，小鎮的鳥也慢慢群聚，在第一起鳥類襲擊鎮民的事件發生後，驚懼和恐慌隨即席捲這個小鎮……。

(繼續閱讀...)

weitzern 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

A片特攻隊( The Moguls )
影片年份：2005
出品國：USA / Germany
語言：English
導演/編劇：麥可崔格
演員：傑夫布里吉、提姆別克尼爾森、喬潘托利亞諾、威廉費區納、泰德丹森
安迪的人生不太順利，他沒錢又失婚，兒子的新老爸還好死不死地非常有錢，他面臨了嚴重的中年危機。他左思右想，終於靈機一動，想到一個發財的好辦法—拍一部驚天地泣鬼神的A片！！
製作團隊就是鎮上跟他一樣有中年危機的朋友，這群窮困潦倒的中年男子，有的失婚、有的死不出櫃、有的宅到爆炸、有的愛在心裡口難開……，他們真的能成功嗎？

(繼續閱讀...)

weitzern 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

瓦力(Wall-E)
影片年份：2008
導演/編劇：安德魯史丹頓
演員：Ben Burtt、Elissa Knight
瓦力是皮克斯今年夏天推出的作品，敘述在地球被人類摧殘到無法生存之後，人類乘坐太空船逃走，只留下機器人負責永無止盡地清掃廢棄物。
瓦力是地球存活下來的最後一個機器人，在經過不知道多少年後，他遇上了人類派來執行任務的女性機器人，並對她一見鍾情……。
基本上，這是一部蘊含環保概念的卡通，承襲以往皮克斯的風格，片中機器人的表情都非常生動，尤其是Wall-E，整體上滿好看的，好笑的橋段也不算少，全片充斥著回歸自然反璞歸真的意境，可惜的是，我看的時候沒有以前看《玩具總動員》或《超人特攻隊》時那種驚豔、驚喜的感覺。

---

曼哈頓奇緣(Enchanted)
影片年份：2007
導演：凱文利瑪
編劇：比爾凱利
演員：艾咪亞當斯、派崔克丹契、詹姆斯馬斯登
夢幻的大蓬裙、一唱歌就會吸引可愛的小動物、跟動物們要好到可以請他們幫忙清掃、講話講一講就要開始唱歌、一見鍾情就要結婚……，這不是我們耳熟能詳的迪士尼卡通嗎？
只是這回，迪士尼把這樣結合睡美人、白雪公主、灰姑娘之諸多特質於一身的女主角帶到紐約，在擁擠的大都市裡，大蓬裙一點都不實穿，都市沒有可愛的小動物，唱歌呼喚出來的會是蟑螂和老鼠，誰又能忍受家裏的窗簾被拿來做成洋裝？也不是每個人都欣賞女主角「經常」「突然」唱起歌來的習慣！卡通裡的理想佳人到現實世界，簡直變成夢幻少女或精神異常的代名詞。總之，就是一部惡搞得很好笑，但又有情人終成眷屬的愛情喜劇，非常推薦～

(繼續閱讀...)

weitzern 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

weitzern 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()