社會學如果不針對自己的社會加以分析，那社會學還能做什麼？各界質疑台灣知識分子不見了，邱天助教授昨日也為文〈知識分子如何不見了〉，對社會學界高談闊論，卻欠缺自我反省的現象，我是深深有感，也有所期待。
缺席的社會學者翟本瑞（南華大學社會學教授兼社會科學院院長）
2008/01/04 中國時報
缺席的社會學者翟本瑞（南華大學社會學教授兼社會科學院院長）
2008/01/04 中國時報
- 1月 07 週一 200817:50
【轉錄】缺席的社會學者
- 1月 06 週日 200816:36
夢二則
分屍
Adonis和Bicker聯手把兔仔分屍了，
我趕來阻止，拉扯中，兔仔的雙腳已斷。
巨大的悲傷就像兔子的屍體擺在我眼前一般。
聯繫
我到了陌生的國度，皮夾和信用卡遺落在火車上。
我試著求救，撥了一通電話給他。
他的口氣冷淡，聽不出起伏。
電話突然斷訊。
- 1月 06 週日 200816:25
《迷幻公園》(Paranoid Park)
提起Gus Van Sant，第一個想起的是《心靈捕手》，
其次是同樣以科倫拜槍擊事件為題，我卻一直無緣觀賞的《大象》。
故事從Alex的筆記本開始。突如其來的兇殺案，隨著少年的記憶，把時空一層層抽離，
隨著Alex的筆觸，勾勒他眼中的世界和事實的原貌。
Paranoia是一種會讓人時時感覺到迫害的心理疾病，
Gus Van Sant以此為題，或許是在呼應Alex的心理狀態。
甚至是青少年的普遍心理狀態。
「這個世界正在威脅我們。」 父母離異、生活充滿迷茫、性、同儕壓力……
當這種狀態變得如此理所當然，
所謂的人生或將來這種想法就變得無法碰觸。
未來是不可迄及的。 真實只存在於當下，因為他不需要去思考「未來」。當下的每一個作為正因此合理而沒有破綻。 年輕的軀體隨著滑板一上一下地滑動跳躍，
感受律動時的心跳，才真正讓人確定自己的存在。
不安定的顏色不存在於他們的視野，遠離的人卻灼傷了眼。
因此而感傷。 一瞬間的過去即成永恆。只能永遠憑弔。 與其讚譽這部電影的精彩，不如說它成功勾起人們對青春的緬懷。
- 1月 04 週五 200815:11
你「含淚投選票」，他「含笑數鈔票」-第二票不投兩大黨
過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億，未來四年還要讓他們再領十二億元嗎? 值得用人民的血汗錢，來補助國、民兩大「富翁政黨」，鼓勵他們「以內鬥為常業」嗎?
____________________________________________
2007/12/11 人民火大行動聯盟台灣綠黨
國、民兩黨對公投領票一階段、兩階段大打文宣戰，民眾卻還是搞不懂，國、民兩大黨不願花錢讓民眾瞭解「第二票」怎麼投，因為兩個亂爛一把的兄弟黨的 共同利益就是，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就能夠繼續「含笑數鈔票」。十一日上午綠黨聯合數個民間團體召開記者會，呼籲選民第二票別投亂、爛 兩大黨，才是真正的第二種選擇；並要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。綠黨也承諾將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展 基金。
依據選罷法，區域候選人選舉補助款為每次每票30元，而政黨在立法委員選舉的得票率只要超過5%，即可得到「每年」每票50元的政黨補助款，每年政府支出 的政黨補助款四億三千八百萬元，其中國民黨一億五千九百萬、民進黨一億七千三百萬、親民黨六千七百五十萬、台聯黨三千七百八十萬，三年來現有四個政黨共獲 得十三億1533萬元的補助。
工人立法行動委員會顧問鄭村棋指出，每個選民在三年前投的那張立委選票，等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年，實施單一選區兩票制，除 了區域候選人30元補助款，投給另外一張政黨選票，等於捐給該政黨200元。過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億，未來四年還要讓他們再領十二億元 嗎? 值得用人民的血汗錢，來補助國、民兩大「富翁政黨」，鼓勵他們「以內鬥為常業」嗎?
綠黨創黨召集人高成炎指出，1996年綠黨第一次參選，就提出「廢物國大、資源回收」的口號，將薪資中的半數捐出來做社會運動使用，綠黨這次承諾若是跨欲 5％門檻，將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展基金。這次其他的小黨也跟進提出與綠黨類似的主張，甚至包括公職的任期輪替制，而全球綠黨都認為 公職人員只是人民的政治代理人或政治代表，這個草根民主的出發點，是基本價值觀是不同的地方。高成炎對於立法院的議事空轉與加開臨時會，提出「學生曠課還 給學分、補課還給獎學金」的精闢比喻，對於不合理的不分區5%高門檻，他認為應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分 區席次正常約2.8%有一席)
出席記者會的社運團體代表，包括工作傷害受害人協會 前理事長張榮隆、性別人權協會秘書長王蘋、綠色陣線協會執行長吳東傑、全國教師會理事長吳忠泰等人都認為，「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政，但是既有 朝野各政黨卻是密室協商訂出得票率要有5%才能分配不分區席次的高門檻，以阻絕小黨、普通人與公民參政的機會，讓大黨繼續壟斷比爛。要求降低政黨補助金門 檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。
國、民兩黨，一個坐擁天文數字的黨產，一個搬空後代子孫的國家資產；一個是全世界最有錢的政黨，一個是跟財團牽扯不清的暴發戶黨。這些爛黨亂黨，無論做的 再爛，把台灣搞得再亂，都有錢可以領，根本無視於人民的痛苦，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就繼續「含笑數鈔票」，人民的選票變成爛黨與亂黨的 鈔票。
由於佔七成的區域立委席次(區域74席)，在單一選區的制度下，將由國、民兩大黨壟斷，34席的不分區席次，如果還是投給兩大黨，等於是讓他們「整碗捧 去」。為了讓真正民間多元聲音進入國會，強化公民團體監督政治部門的資源與力量，第二票不投兩大黨，才是真正的第二種選擇，這是為了拿回我們的錢！拿回民 主的尊嚴！拿回人民參政權！
主辦團體：[綠黨．人民火大聯盟]
新聞聯絡人：溫炳原0911-848-220、潘翰聲0935-295-815
來源：苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/12760
____________________________________________
2007/12/11 人民火大行動聯盟台灣綠黨
國、民兩黨對公投領票一階段、兩階段大打文宣戰，民眾卻還是搞不懂，國、民兩大黨不願花錢讓民眾瞭解「第二票」怎麼投，因為兩個亂爛一把的兄弟黨的 共同利益就是，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就能夠繼續「含笑數鈔票」。十一日上午綠黨聯合數個民間團體召開記者會，呼籲選民第二票別投亂、爛 兩大黨，才是真正的第二種選擇；並要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。綠黨也承諾將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展 基金。
依據選罷法，區域候選人選舉補助款為每次每票30元，而政黨在立法委員選舉的得票率只要超過5%，即可得到「每年」每票50元的政黨補助款，每年政府支出 的政黨補助款四億三千八百萬元，其中國民黨一億五千九百萬、民進黨一億七千三百萬、親民黨六千七百五十萬、台聯黨三千七百八十萬，三年來現有四個政黨共獲 得十三億1533萬元的補助。
工人立法行動委員會顧問鄭村棋指出，每個選民在三年前投的那張立委選票，等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年，實施單一選區兩票制，除 了區域候選人30元補助款，投給另外一張政黨選票，等於捐給該政黨200元。過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億，未來四年還要讓他們再領十二億元 嗎? 值得用人民的血汗錢，來補助國、民兩大「富翁政黨」，鼓勵他們「以內鬥為常業」嗎?
綠黨創黨召集人高成炎指出，1996年綠黨第一次參選，就提出「廢物國大、資源回收」的口號，將薪資中的半數捐出來做社會運動使用，綠黨這次承諾若是跨欲 5％門檻，將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展基金。這次其他的小黨也跟進提出與綠黨類似的主張，甚至包括公職的任期輪替制，而全球綠黨都認為 公職人員只是人民的政治代理人或政治代表，這個草根民主的出發點，是基本價值觀是不同的地方。高成炎對於立法院的議事空轉與加開臨時會，提出「學生曠課還 給學分、補課還給獎學金」的精闢比喻，對於不合理的不分區5%高門檻，他認為應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分 區席次正常約2.8%有一席)
出席記者會的社運團體代表，包括工作傷害受害人協會 前理事長張榮隆、性別人權協會秘書長王蘋、綠色陣線協會執行長吳東傑、全國教師會理事長吳忠泰等人都認為，「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政，但是既有 朝野各政黨卻是密室協商訂出得票率要有5%才能分配不分區席次的高門檻，以阻絕小黨、普通人與公民參政的機會，讓大黨繼續壟斷比爛。要求降低政黨補助金門 檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。
國、民兩黨，一個坐擁天文數字的黨產，一個搬空後代子孫的國家資產；一個是全世界最有錢的政黨，一個是跟財團牽扯不清的暴發戶黨。這些爛黨亂黨，無論做的 再爛，把台灣搞得再亂，都有錢可以領，根本無視於人民的痛苦，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就繼續「含笑數鈔票」，人民的選票變成爛黨與亂黨的 鈔票。
由於佔七成的區域立委席次(區域74席)，在單一選區的制度下，將由國、民兩大黨壟斷，34席的不分區席次，如果還是投給兩大黨，等於是讓他們「整碗捧 去」。為了讓真正民間多元聲音進入國會，強化公民團體監督政治部門的資源與力量，第二票不投兩大黨，才是真正的第二種選擇，這是為了拿回我們的錢！拿回民 主的尊嚴！拿回人民參政權！
主辦團體：[綠黨．人民火大聯盟]
新聞聯絡人：溫炳原0911-848-220、潘翰聲0935-295-815
來源：苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/12760
- 1月 02 週三 200810:11
不斷增值的文化資產─東港共和新村
作者：林崇熙(雲林科技大學文化資產維護系教授兼人文與科學學院副院長)
在政治社會時空變化下，眷村因為眷改條例的施行而大幅度消失，才驚醒許多人們對於眷村特殊文化價值與歷史記憶的思考與想念。被改建的眷村，空留文物與老照片，卻再也喚回不了此反共抗俄年代的歷史見證。尚未被改建的眷村，縱然被以古蹟或歷史建築之身分而留下來，卻因為人去樓空而空留滿目蕭條。因此，保存良好且居民尚住其中的眷村就顯得非常難得，屏東縣東港共和新村就是這般的珍貴文化資產。
當日治時期建造這片建築群時，它的功能很單純地就是空軍軍官宿舍。戰後國民政府接收台灣後，此建築群也被接收成為眷村而為「共和新村」。此時，此眷村的文化資產價值開始滋生，包括日本軍官的顯靈傳說而供奉之，及許多來自大江南北的新移民的故事，不管是顛沛流離、英勇抗戰、剿匪殺敵、或家鄉軼事等，開始在這些新住民的茶餘飯後或樹下閒談中傳述著。當然，許多來自大陸家鄉的美食手藝，也開始在東港這塊土地上落腳紮根。
隨著時間的流逝，這個眷村有著新的人才出現，例如廣受喜愛的表演工作坊金士傑導演就是出身於此，而且還不時回老家在樹下展卷或沈思。備受尊敬的前輩攝影家早在1965年就在此設立了「屏東縣單鏡頭攝影協會」，至今猶存。除了人才輩出，我們也看到種種植栽在居民的細心與用心下欣欣向榮，在不經意間，這個眷村竟然成為東港最令人喜愛的超級大公園。
這個公園式的眷村中，不僅有著處處綠意盎然與四季繁花盛開，更有著消暑的游泳池；不僅是每天早晚附近居民散步健走的好去處，更是附近小學越野賽跑的好場地。也就是說，這個眷村已經不再只是榮民的起居處所，更是附近社區居民的生活空間。愈來愈多的人們喜愛這裡、參與這裡，也就創造愈來愈多的幸福感與共同記憶，這個眷村的文化資產價值也就日漸增加。
初進此眷村會被一棟棟日漸稀少的日式宿舍風格所吸引。日式宿舍的多層次
感、雨淋板及竹編夾泥牆所構成的隔熱版層、典雅的窗櫺、優美的庭院、及屋頂上的鬼瓦等，無不營造出一股似近非遠的異文化風情，而做為一種令人欣賞的文化物種。除此之外，此眷村還隨著時間的流變而出現當年的克難房舍、閩南式建築、及近年的現代設計感建築，而圍牆及大門等更是品目繁多。再者，已經少見的空襲警報塔、日式消防栓、日式垃圾桶、龜式防空洞等，又都是特殊歷史脈絡下的多元建築見證。可以說，這個眷村一方面擁有豐富的建築文化物種，另一方面卻又能保持著協調的風貌，實在非常難得。從建築面向亦能清楚地看到此眷村的文化資產價值一直在增長著。
我們觀察與思考這個眷村的文化資產價值時，不能就單棟的建築來評定，而需從人才輩出、社區認同、地景地貌、多元建築、社區活動、人們生活、情感投注、優質環境、歷史記憶、…等多元面向來綜合評論。尤其是，這個眷村的人們還願意繼續住在這裡，來使此聚落繼續生生不息，更是文化資產保存的核心關鍵。當此眷村做為聚落文化資產而能得到保存時，意味著上述的生活空間、生態環境、與生活方式都能繼續得到維護。那麼，我們就能說，此眷村做為文化資產在維護著人們呢！只要人們能繼續生活在這眷村中，此眷村的文化資產價值就會不斷地增長，而將永續成為人們心中的寶貝。
相較於全國第一個法定登錄的聚落─澎湖縣望安鄉中社─來看，共和新村有著更佳的優勢條件。望安中社固然有著風格優美的傳統建築，但卻人口日漸外移、老化、而稀少；此外，其眾多建築日漸傾圮，更是一大隱憂。可是，共和新村不但有著高達九成五的居住率，每天早晚附近社區居民湧入運動的人潮，更是使得此眷村顯得生機盎然。一個文化資產貴在人們願意永續生活其中，而有著生生不息的生命力。做為一個文化資產，共和新村不但沒有「舊建築再利用」的困境，也沒有鉅資修復的危機。一個生趣蓬勃且持續增值的文化資產，就是文化資產保存的最佳境界。共和新村整個聚落若能保存下來，且繼續讓居民樂活於其中，就是文化資產保存的最佳典範了。
來源：環境資訊電子報 http://e-info.org.tw/node/29459
- 12月 31 週一 200717:31
陳可辛《投名狀》
已經很久沒到電影院看這種首輪的大製作電影，前天趕著看快下檔的《世界是平的》，散場時時間還早，一時興起，就跑到隔壁的學者看《投名狀》。
背景設定在清末太平天國之亂，當時中國正值內亂外患之際，朝廷腐敗，上位者忙著爭權奪利，官逼民反，民不聊生。
龐青雲是一名有為的將領，他的部隊在一次圍剿中，因為魁字營的袖手旁觀而全軍覆沒，苟活的他遇到能讓他東山再起的兩人——趙二虎和姜午陽。他們是山村中的盜賊，為了求溫飽，龐青雲、趙二虎和姜午陽立了投名狀，結義而後投軍。
- 12月 29 週六 200718:29
2007‧夏‧日本關西行 Day 5‧夜之祇園‧夜之八坂
八坂神社．舞殿
祇園的商店關得很早，跟夜夜喧囂的台北城大不相同。走著走著，一個商店櫥窗吸住了我的目光。
這間店的名字叫作福榮堂，店內名產就是這種雙色豆沙丸子——
- 12月 22 週六 200718:16
宮部美幸《龍眠》
宮部美幸--日本推理文壇最耀眼的天后，被譽為「平成國民作家」、「松本清張的女兒」的超暢銷作家。《龍眠》，1992年榮獲日本推理作家協會獎。
前陣子獨步文化書系特價，碰巧當時很想看不用動腦的小說，所以就在上面挑了七本書，我對推理小說的涉獵不多，所以最保險的作法還是以宮部美幸為主軸，然後再挑幾個有名作家，所以最後就是宮部美幸《龍眠》、《繼父》、《浦生邸事件》、土屋隆夫《聖惡女》、松本清張《砂之器》、京極夏彥《姑獲鳥之夏》和東野圭吾的《嫌疑犯X的獻身》。
小學的時候福爾摩斯和亞森羅頻從來沒有吸引過我，
- 12月 22 週六 200703:59
單一選區兩票制：你有第三種選擇！
這段影片是台大大陸社在校園內的隨機訪問，目的是要知道台大學生對今年立委選舉新制的認知。訪問的題目有三個：
1. 你知道立委選舉的日期嗎？
2. 你知道什麼是單一選區兩票制嗎？
3. 你知道除了兩大黨之外，還有什麼選擇嗎？
第七屆立法委員的選舉日期在2008年1月12日，單一選區兩票制讓選民有兩個選擇，一個投心目中的候選人，一個投理念相合的政黨，即使該黨在自己的選區沒有推出候選人也無妨，政黨這一票絕對不致流落他方。
可悲的是，小黨選戰困難的窘境果然也反應在這段短片中，短片中大多數受訪者並不清楚他們除了國民兩黨之外，他們的政黨票還能投給誰？
之前任務型國代修憲的結果，國民兩黨聯手將小黨的生存空間封殺，在小黨不利生存的選舉環境下，兩大黨的輪替只會讓他們更加橫行！
政黨這一票，除了國民兩黨外，你還有什麼選擇？
◆除了國民兩黨之外的第三種選擇：
- 12月 17 週一 200716:35
2007‧夏‧日本關西行 Day 5‧鴨川畔的生態觀察
離開阿倍王子神社之後，我們考慮了一下，決定到祇園散步 (為了散步，從大阪坐一個半小時的車也太遠了吧？！)，但總之，我們到了四條河原町。
先在車站買好野餐便當(飯糰啦)，一出車站就在鴨川畔找個地方野餐。夏天的黃昏很涼爽，而且鴨川挺乾淨的，兩旁的路都舖黃沙，只有行人和單車行於其上，旁邊就是京都的著名景點「祇園」，逛累了可以到這兒乘涼，到鴨川玩水消暑也是不錯的選擇。
出國前在網路上找資料的時候，還看到一個網誌上寫著「到京都，一定到鴨川旁坐坐。」那位部落客還看到在鴨川撒網捕魚的老先生。我是沒看到捕魚的老先生，不過捕魚水鳥倒是不少。
第一個看到的是停在人家屋頂的大鳥。
後來大鳥從屋頂飛到水邊，我就跑過去偷照他了。
接著我們避開情侶找了個好位置，開始吃飯團，前方不遠的草叢停了一隻夜鷺小鬼，因為之前的一些經驗，我對夜鷺小鬼(更正，夜鷺亞成鳥)有一點心結(註一)。所以眼角一直瞄著他，沒多久一隻小白鷺飛過來了。
↑左：夜鷺小鬼，灰灰一團咖啡色的就是了。
右：小白鷺，二鳥對峙中。
(請原諒我的相機不好技術也不好。)
白色的動物就是吃香，小白鷺擁有纖長的身體，優雅的姿態，不用比就已經大獲全勝！常見的鷺科水鳥因為體型較大，雖然優雅卻失了靈動，但是小白鷺卻三者兼備，所以一看到小白鷺飛來我就眼巴巴地湊過去了。(註二)
書‧電影‧音樂 (4)