Divergence

只要肩膀放鬆就會變輕，這種事我也知道阿。你這樣說一點也幫不上忙。
如果我現在把肩膀的力量放鬆，整個人就會散開呦。
我從以前就是這樣活過來的，現在也只有這樣才能活得下去呦。
一旦放鬆力氣的話就恢復不了原樣。我會變成四分五裂——會不知到被吹到什麼地方去。
你為什麼不明白呢？

經濟繁榮﹖與我無關﹗
2006年10月25日20:05
即使你對美國政治並無多少研究﹐你也能預見到在下個月的中期選舉期間﹐經濟不會成為主要話題。最有可能成為爭論焦點的首先是伊拉克問題﹐其次是國會醜聞﹐然後是美國的一系列地區性問題。
不過﹐目前多數宏觀指標均顯示美國經濟運行很順利﹐在這種情況下看到社會上湧現出反對在任政府的浪潮多少有點讓人沮喪。畢竟﹐失業率處於4.6%的歷史低點﹐通貨膨脹仍控制在3%以下。今年初擾動市場惶惶不安的兩個作怪的家伙──利率上升和油價暴漲──也都已偃旗息鼓。從股市上看﹐道瓊斯指數更是創下了歷史新高。不過﹐上週接受《華爾街日報》/全國廣播公司(NBC)新聞頻道聯合調查的受訪者大多表示﹐他們並不欣賞布什總統處理經濟問題的方式。
中期選舉時﹐國內經濟表現往往顯得不如其他話題那麼重要﹐所以﹐選民的這種反應在一定程度上或許也是正常現象。共和黨1994年從民主黨那裡奪得國會多數議席的時候﹐美國經濟也是正在擴張。那年9月美國的失業率是5.9%﹐通貨膨脹率是4%﹐雖然不如今天﹐但也還不差。
不過﹐2006年選舉期的經濟背景應該能為未來的前景敲響警鐘。許多美國人似乎已不再相信約翰•肯尼迪(John F. Kennedy)的那句名言﹕水漲眾船高。政治分析師查理•庫克(Charlie Cook)說﹕大家都知道現在經濟很繁榮﹐但他們也知道﹐這跟他們大多數人無關......大家有一種感覺﹐那就是﹕的確有些人是得到了他們那份﹐但我們什麼也沒得到。
之所以會有這種感覺﹐個中的一系列原因眾所周知。雖然企業利潤以及高層管理人士的薪酬在急速膨脹﹐一般公眾的收入水平增長之緩慢卻讓人不安。醫療保健成本在上升﹐而且消費者個人負擔的比例也在增加。
退休金在減少﹐同樣在下降的還有人們的工作安全感﹐還有﹐雇主們再也感受不到來自雇員的長期忠誠。正如民意測驗專家彼德•哈特(Peter Hart)指出的那樣﹐如今﹐在人們結束一段職業生涯的時候﹐再也沒有金錶之類的榮譽紀念品在等著你了。他提到一部卡通片里一位老板對員工說﹕瓊斯先生﹐我們之所以讓你離開﹐是因為你已經把你生命里最寶貴的時光給我們了。
與此同時﹐少數美國人卻在享受從未有過的榮華富貴。首席執行長們的薪酬就是最明顯的證據之一﹐過去十年﹐他們的薪酬增長速度是一般員工的三倍。在我的家鄉康涅狄格州格林威治﹐資深的銀行家們能拿回八位甚至九位數的工資單﹐這在不久之前還幾乎是不可想像的事。
美國人一向不喜歡嫉妒那些出色的人﹐這在一定程度上是因為﹐他們自己也希望有朝一日能出人頭地。但現在﹐他們越來越懷疑遊戲是不是被人操縱了﹐那些暴富的人是不是因為拿了做了手腳的期權、或有內部交易行為、或是參與了其他普通人沾不到光的“把戲”。
美國商界面臨的一個風險是﹐社會上對保護商業和自由市場的政策（四分之一個世紀以來﹐這一直是美國政治的一大特色）的普遍支持可能會逐漸崩塌。對於這一點﹐你可以從民主黨提出的受到普遍歡迎的上調最低工資標準、要求政府就壓低藥品價格進行談判的議案中看出一點溫和的暗示。
更強烈的表示來自民主黨眾議員謝羅德•布朗(Sherrod Brown)﹐外界認為他在中期選舉中很有可能擊敗俄亥俄參議員麥克•德萬(Mike Dewine)。布朗呼籲重新就北美自由貿易協定(North American Free Trade Agreement)和對華永久正常貿易關係協議(Permanent Normal Trade Relations agreement with China)展開談判。布朗在接受全國廣播公司“Meet the Press”欄目採訪時表示﹐這次選舉可以視為是“對我們的政府里特殊利益集團的一次全民公投”。
他說﹐製藥行業總是隨心所欲﹐醫療保健組織(HMO)也隨心所欲﹐石油業也是這樣﹐那些將業務外包出去的大公司也是這樣。那麼誰來為中產階級爭取權利呢﹖
一位民主黨智囊人士最近告訴我﹐如果有人問他﹐什麼樣的一個經濟平台能為民主黨人在2008年的大選中帶來最好的成功機會﹖他只能說﹐最好是一個反貿易、反全球化、反移民的平台。
眼下﹐可能參加競選的民主黨知名人士──如希拉里克林頓 (Hillary Clinton)、約翰克里(John Kerry)、阿爾戈爾(Al Gore)及最近引起很大關注的巴拉克奧巴馬(Barack Obama)──無一準備走這條路線。但現在的問題不在這些民主黨領袖人物﹐而是民主黨的追隨者們。如果這種不滿情緒積聚到足夠程度﹐那麼早晚都會有某位候選人要拿它們說事。
不過﹐到2008年大選的時候﹐經濟問題有可能殺將回來﹐成為主流話題﹐反對商業的人士將迎來他們的復仇機會。
Alan Murray

在平壤設個美國大使館﹐如何﹖
2006年10月26日19:15
Henry S. Rowen

聯合國對朝鮮的制裁是有效的﹐但是﹐如果中國和韓國不改變政策﹐這些制裁不會對朝鮮的核計劃產生太大影響﹐相反﹐卻有可能刺激朝鮮進行更多的核試驗。
北京在首爾的幫助下一直在設法維持朝鮮的生存。如果北京認為平壤的核計劃嚴重損害了它自己的利益﹐它是有辦法阻止平壤的。雖然北京說﹐它已告知金正日別再繼續了﹐但北京並不希望看到朝鮮陷入混亂﹐因為那樣將導致數百萬朝鮮難民越過邊境進入中國境內。同時﹐北京也不希望美國軍隊駐扎在中國邊境。美國和韓國急需就這些事與中國磋商﹐同時﹐還要討論一下如出現所謂的“核彈流失”將產生怎樣的惡果。
幾年前﹐我們中有些人認為﹐北京會阻止朝鮮核試驗﹐因為該計劃會迫使日本人設法擁有自己的核武器。中國人真的認為日本人將擁有核武器嗎﹖抑或他們並不在乎日本人做什麼﹖這個問題還是個謎。
華盛頓和北京之間既有一致的利益﹐也存在一些利益衝突﹐而一個更大的不和諧之處是﹕對朝鮮影響最大的國家是中國﹐而面臨風險最大的國家（在我們看來）是美國。中美兩國在潛在利益上存在的嚴重分歧對雙方都不是好事。
有人認為中美之間基本是一種雙贏的關係﹐在這種思路下﹐想到國會成員有可能將中國援助朝鮮視為是在支持美國的一個主要安全威脅將是一件很掃興的事。
韓國方面也是一個問題。首爾居民對有可能遭到穿越非軍事區打過來的炮彈的襲擊一直提心吊膽。首爾也不希望朝鮮發生混亂﹐而且﹐它還希望在經濟和政治領域對朝鮮實行開放。
韓國還意識到要跟中國爭奪在朝鮮的影響力。在所有這些想法支持下﹐韓國積極推進“陽光計劃”﹐不事聲張地向朝鮮提供了大量經濟援助。韓國是在支持一個能用武器毀滅自己並威脅到自己的保護人──美國的政權。更糟糕的是﹐韓國總統盧武鉉(Roh Moo Hyun)明顯認為﹐對韓國來說﹐美國比朝鮮更危險。華盛頓和首爾之間有可能出現災難性的裂痕。
事情現在正在變化。實際上﹐即使在核試驗之前﹐盧武鉉及其所在的開放國民黨在韓國已很不受民眾歡迎。據韓國日報JoongAng Ilbo在核試驗後進行的民意調查顯示﹐65%的受訪者支持韓國擁有核武器﹐並認為韓國對朝鮮大送秋波的政策已經失敗。這些觀點也許不會堅持很久﹐但如果大家一直這麼認為﹐那麼﹐對朝鮮的援助將被減少或取消﹐而支持韓國擁有核武器的力量將進一步壯大。
現在形勢已非常嚴重﹐美國和韓國有必要設法坐到一起。在朝鮮核計劃的問題上﹐我們究竟應該努力達成怎樣的目標﹖朝鮮人在核武器上已花費了30多年心血﹐擁有核武器的念頭已經滲透到他們的血液里﹐雖然他們的外在表達時有不同。金正日父子實行的與世隔絕的政策讓朝鮮陷入了極度貧窮﹐軍力也日漸衰弱﹐這一切讓擁有大規模殺傷性武器對其生存處境至關重要。
這些武器對我們意味著兩方面的威脅。一是朝鮮直接發動核攻擊──這將導致朝鮮的自我毀滅。另一個威脅更可怕﹐那就是它將製造核武器的原料出賣給其他國家。
如果北京和首爾方面不改變立場﹐擺脫朝鮮核威脅的可能性將微乎其微。我們更有可能面臨的另一個挑戰是﹐如果朝鮮正在建設的大型核反應堆中途停工﹐這樣將有更多的鈽可以出售。如果鈽開始進入生產﹐我們將要面對阻止其出售的艱巨任務﹐這將需要得到包括中國在內的其他許多國家的幫助﹐還有可能需要訴諸軍事手段。
外交手段如何﹖這種形勢下﹐軟硬兼施的胡蘿卜加大棒子策略必不可少。1994年﹐在襲擊寧邊反應堆的強硬威脅和一系列利益許諾的雙重作用下﹐朝鮮終於同意凍結核計劃﹐致使其這項計劃推遲了將近10年（雖然最終朝鮮還是繞開協議開始了濃縮鈾的研發──這又是天性使然）。
說到當前應手的大棒子﹐除聯合國安理會授權的制裁措施外﹐我們還應採取行動﹐阻止銀行為朝鮮的邪惡資金往來提供便利﹐同時努力打擊毒品和武器交易。這些手段本身便具功效﹐配合使用則更可增加外交手段的威力。
對於由安南這樣的輕量級人物來告訴它應當直接和金正日打交道﹐布什政府一定會感覺非常惱火（儘管重量級別相對大些的詹姆斯•貝克(James Baker)也是這麼說）。雖是如此﹐這一建議還是應該予以認真考慮。參加六方會談的朝鮮鄰國不應置身事外﹐布什政府的這一立場是對的﹐但不夠全面。
這裡有兩個明確的建議。一是和平壤建立外交關係。我們應當與所有國家建立外交關係﹐無論這個國家是多麼邪惡﹐都應如此。我們和斯大林時代的蘇聯建立了這種關係﹐但對金正日統治下的朝鮮卻不願這麼做。派駐平壤的美國代表團或許會受到孤立﹐但它在那裡也或能學到一些東西。在這樣一個看上去從來就是動蕩不安的國度﹐一旦國勢出現變化﹐置身其中或可得到有益的收獲。
至於一對一的談判﹐一個可行的方案是任命一位有豐富政治經驗的重量級人物充當我們的談判代表（你可以在這裡加入你認為夠得上級別的候選人的名字）。談判議程上的大多數條款已經存在有一段時間了﹐但不能愚蠢地認為沒有重大問題出現﹐或是沒有新的條款要談。這是一個尚不安定的時代﹐危險與機遇並存。期望應當有度﹐但以施換得的遊戲不應予以輕視。
當然﹐有人會說現在這麼做等於是表明﹐一旦一個國家試爆了核彈、試射了遠程導彈﹐它就能得到我們的重視。其實﹐從一開始就和所有國家打交道正是為了避免這種棘手局面的出現﹐就當前而言﹐之所以要派經驗豐富的外交家去進行斡旋﹐也正是為了避免這種尷尬。
(Henry S. Rowen是Hoover Institution高級研究員﹐斯坦福大學Shorenstein亞太研究中心榮譽退休院長﹐1989-1991年曾擔任美國國防部助理部長。）
 

B的朋友是個爛人。
爛人的確是個爛人，除了B自己之外，所有人都知道爛人是個爛人。
爛人很聰明地一開始就跟B說自己是個爛人，這樣B就不會覺得爛人是個爛人。
所以其實B是個笨蛋。
最笨的是，連B自己都知道爛人是個爛人，可是B還是沒辦法覺得爛人是個爛人。
爛人做了一件很差勁的事，為了不讓大家覺得自己是個笨蛋，所以B把爛人當作是爛人。
可是本來應該憤怒的B這個笨蛋，卻突然不生氣了。
現在B陷入了兩難，因為如果B表現出不生氣了，那大家都會覺得B是個笨蛋。
可是如果繼續表現生氣，會讓B覺得自己是個笨蛋。
還是趁現在偷偷溜走好了。
因為B不想被任何一個人當作是笨蛋，包括自己。

從2005年的2月到現在，我一直不停的寫著，寫著。
我之前就已經發覺，我的文字不知道什麼時候開始，在不知不覺間已經引導著我，慢慢走向一個極端。
這其實是我本質上就具有的傾向，我只是順著它的意向，讓它成長。
然後變成現在的樣子。

忘記第一次吃的是哪一種，總之我從小就很喜歡吃巧克力。
只要跟巧克力相關的，不管是什麼我都會想吃吃看.. 
巧克力餅乾、巧克力冰淇淋、巧克力牛奶、巧克力麵包......
印象中第一次喜歡的，是在雜貨店賣的弄成足球樣子的巧克力球、
巧克力豆和巧克力米，還有又可愛又好吃的小熊餅乾。
小學的時候，第一次吃到金莎，
當時真是覺得，世界上怎麼會有這麼好吃的巧克力阿？！
可是金莎真的是很貴，印象中當時是3顆23塊大洋。
對一個小學生來說，這真是又貴又無法讓人滿足的奢侈品。
當時媽媽偶爾心血來潮，會在市場的雜貨區買一大盒的金莎，
每次拿到一大盒金莎都會滿心歡喜地吃著，媽媽要怎樣我都不管了。
（或許這是她當時的目的吧。 XD  我記得那樣一大盒就要將近一千塊了！
可是我娘嘛.. 個性就是這樣，對金錢這種東西沒什麼概念。）
後來我娘沒買，我也沒吃，久了就也不會想買這麼貴的巧克力，
反正還有很多種選擇，像七七乳加、M＆Ms.. 等等等，小學生哪有多挑嘴？
後來出來一種叫Always的巧克力，老實說我覺得它的口感很像金莎，
既然那麼像，一條又只要16塊，何必迷信國外名牌呢？
（這樣說起來，我從小就有愛用國貨的正確觀念嗎？ XD 怎麼後來沒有繼續維持阿？）
雖然說我很喜歡巧克力，各種零食也喜歡，
可是不知道是從國中還是什麼時候開始，就幾乎不吃零食了。
或者應該說是沒有買零食的習慣吧。
高中的時候住宿舍，對當時準備聯考又住宿的苦悶的高三女生來說，
零食簡直是精神食糧阿！！
同寢的室友常常在附近的雜貨店買零食互相分享，
可是一來我是幾乎不買，就算別人分了，我也只吃個一兩口。
現在想一想當時的我簡直是怪咖。 
上了大學之後，唯一吃零食的時候，就是討論報告的時候。
是從Joanne開始的嗎？還是林晴晴？
總之就是會有人買，或者大家一起去買歡樂小點心，
以應付那些每次討論都會頭昏腦脹，字看的懂卻讀不懂的書。
因為討論到第三個小時的時候，精神渙散已經幾乎是一種無法克制的狀態了。
一直到準備沈幼報告的那個被組員們拋棄的那個暑假，
只剩住台北的我和李阿飛，苦悶的我們為了那個設計有問題的問卷的結果，
和腦中觀念不清的統計概念亂分析。
每天睡都睡不好，唯一的依靠就是每天都要吃個喜歡吃的好吃的食物。
兩個禮拜過去，終於把期末報告弄出來，我也莫名其妙瘦了好幾公斤。
然後一個沒道理的加速度讓我繼續瘦繼續瘦，
三個月過去，我瘦了十公斤，找回失去已久的腰身。XD
可是也付出了代價，我變的很怕冷，變的很容易血糖低，早上起來低血壓。
然後也變成一個無法抵抗甜食的人。
那一陣子，經過蛋糕店就忍不住走進去，逛7-11就忍不住買巧克力。
在那之前我好像沒那麼容易經痛，
可是後來每次月經一來就沒辦法吃別的東西，除了巧克力製品。
總之大概是一種叫做chocolate addiction的疾病吧。
每次看到一種新的牌子，就會忍不住試試看。
經過一陣子的比較，我發現便利商店賣的最好吃的巧克力是明治巧克力。
（雖然其實有大概三種覺得不錯吃又取得方便的巧克力， 
但是考慮到好吃的程度和價錢，明治還是我的首選。）
不知道為什麼，我從來沒有，一次也沒有買過金莎，即使我覺得金莎很好吃。
一直到那一天，他遞過來的三顆金莎。
從那一天開始，明治對我來說失去了吸引力。
隔天，我去7-11買東西的時候，忍不住買了金莎，
一口甜蜜、一口苦澀、一口複雜、一口無奈......
百感交集。
從那一天起，我只會想吃金莎。
不知道我的金莎 addiction什麼時候會結束？

　　看著我沉默的憂傷
　　說不懂    不能懂    你以為夠明確的
　　我怎麼會迷惑的　生命的真相
　　然而　忘了我們分別的語言　分別的視線
　　分別過去的餘煙
　　所以你總是知道　卻也總是不理解

　　他用著所有語言
　　讓你等了才去發現
　　全都是誤會　　還想穩當拿捏
　　才學會清醒並非解決

If someone asks.
I would say.
I'm losing my ordinary.
I'm losing my happiness.
I'm losing my virtue.
I'm losing my security.
I'm losing my defence.
I'm losing my determination.
I'm losing my dignity.
I'm losing my existence.
I'm losing myself.
If you ask, "then, what's left?"
"All upon where there is no solution."
HOLD ON STILL !
for how long ?
 

每個人的名字我都忘記了。總之男人和妻子孩子住在空曠的空地的一個樣品屋裡，
還拖了一個妻子的姊姊相依為命。從事保險行業的男人所負責的就是為每個客戶清點損失、確保他們的權益、
客戶的後續安置、甚至滿足他們的任何需要。包括生理、心理需求。妻的工作是審核影片進行分級的工作，但是因為姊姊的需要，
她常常偷錄影片(A片)回家跟姊姊分享自己的工作。