旅行－Divergence

老師問：「這次去大陸有什麼心得嗎？」
我kuso地回：「大陸的人很多。XD」
老師：「這什麼感想阿，大陸的人很多不是早就知道的嗎？」

過了一會，人還沒到齊，
老師說：「韋岑阿，你來跟我們講講你去大陸看到了什麼吧。」

我講了一些我看到的東西，介紹一下對岸招待的單位，
說明一下我們統戰團的性質，反正大概就是一堆有的沒的......

接著老師說：「現在的大學生（大概也包括研究生吧）老是喜歡出國，
說是要增廣見聞，瞭解當地的風土民情，可是其實也沒看到什麼，
出國就是應該要去唸書的，真想瞭解什麼，直接看discovery才是徹底深入。」

我：「.................。」

老師的想法真是讓我大開眼界，難怪跟質化學者不合。

--

可是這次出國回來，我的挫折並不是沒有的。

上次去日本，因為導遊很爛的關係，
我完全是從一個局外人的角度去紀錄我所看到的事情，
當然無所謂真假，
因為這從根本上就是我眼中的真實。

這次，既然是對岸招待，自然也會請導遊，和該單位的幾個人伴遊，
到吉林大學之後，也有安排吉大的學生做地陪。
我們接觸到不同局內人的觀點，我以為，或許這已經接近一部份的真實了。

可是回來之後，接觸到一些報導，
似乎跟我當初以為的真實有不小的出入，
從不同的地區、不同的階級、不同的性別眼中，會呈現出不一樣的世界。

所以兩個個體看到的世界永遠不會有重疊的一天。
我怎麼完全忘了文化人類學阿？

（所以真相永遠有很多個。江戶川柯南，這回你可錯的很徹底。）

局外人看到的總會是片段零碎的，局內人又何嘗不是？

但是我完全無法認同老師的觀點。
難道永遠無法接近真實，就停止追求嗎？
這跟老師的理念相違背吧？

我想這或許跟老師認為真實只有一個有關。
「老師，你看不看柯南阿？」

可惜這句話我永遠無法問出口。XD