suicide－Divergence

自殺不違法，但不道德。

如果一個人有活下去的權利，當然也有選擇死亡的權力。
我對自殺這個行為的立場一直是中立的，至少我認為如此。

這兩天在看他的文章。
我一年前開始知道這個人，唯一的理由是三島。
因為他是熱愛三島的社會學家兼詩人..
我對詩是沒有耐性的，他的詩也不吸引我，讓我駐足的理由一樣是三島。

我偶然看到他發表的一篇短文「自殺的邏輯」，
突然間，我無法將這篇和他的其他文章連結在一起。

我發現他或許隨時期待死亡的降臨，但只是期待。
抱著或許下一刻就會死亡的心情生活、寫作、授課......
幻想著下一瞬間的死亡，然後達成美，成就純粹。

他之所以如此或許也因為他比一般人多了一些具體客觀條件，
但正是因為這種對死亡期待的心理，這篇文章顯的如此淺薄。

清顯和勳畢竟是與月光公主不同的..
該如何實現不是他的焦點。

他只是靜靜的等待.. 這如何可能理解積極計畫的心理呢？
這種經驗式的邏輯只存在於個人，他不該去揣測的。

因為他不會成為一個自殺者，