Divergence

革命前夕的摩托車日記，
是切‧格瓦拉年輕時與好友遊歷於中南美洲時的旅遊日誌。
電影則是根據這本日誌改編而來。

這部電影之所以能在非主流電影市場裡賣出好成績，
主要的原因應該是格瓦拉的個人魅力吧。
儘管他已去世多年，
理想主義的革命家形象在這個革命潮消褪的年代反而顯得更有魅力。

諷刺的是，
在1997年10月9日，他去世的三十週年紀念，格瓦拉周邊商品狂賣，
魅力激增的原因竟然是來自於革命不再。
就像不再封建的歐洲興起對中古騎士精神的嚮往......

格瓦拉因為這樣的不可逆，成為一個革命與熱情的精神象徵。


我是先看了電影才看書的。
事實上，在電影上映之前我甚至不知道格瓦拉..

不過大部分的人看了電影簡介都會對他抱著一份憧憬，
抱著這份憧憬走進電影院，然後滿足的走出來。

然後接續著這份憧憬，買了這本書來看。

電影滿足了我對格拉瓦的憧憬，就這個層面來說，這是一部好電影。
年輕熱情的格瓦拉、充滿正義感的格瓦拉、悲天憫人的格瓦拉..

這正是我們走近電影院所期待看到的格瓦拉。

但是看了書之後，其實是看到一半的時候，

我就發現了..
我看到的那個「年輕時的格瓦拉」，
其實是根據大家對格瓦拉的憧憬所塑造的。

電影藉由某種程度的醜化阿爾貝托，與格瓦拉一同旅行的友人，
把格瓦拉的形象無限上綱。

「簡直就像個聖人一樣阿.. 」這是我看電影時的感覺。

但事實上，一個20幾歲，甚至還沒從大學畢業的年輕人，
真的有可能是那個樣子的嗎？
書裡的格瓦拉，默默的看著周遭發生的事情，是一個旅行者，一個旁觀者..
對革命的信念是在旅途中所見所聞累積而起的......
甚至是到了旅行的最後，在與阿爾貝托分手之後遇到的一位旅行者，
才讓他確立了革命的信念。


我喜歡這部電影，可是我在看書的時候心情一直很矛盾。

愈看愈覺得我期待的是電影中看到的格瓦拉，
愈看愈覺得我期待的是格瓦拉是不真實的。

無論如何，由24歲的格瓦拉所書寫的24歲的自己才是最接近真實的阿！

一個人的現在由過去累積形成..
怎能用已知的，格瓦拉39年的人生，來塑造他24歲時的人格呢？


我在喜歡著電影中那個虛幻人格的格瓦拉的同時，認識了24歲真實的格瓦拉。