Divergence

注意：本篇文章有政治表態＆個人意識型態，不喜勿入。


我剛剛看了一點公視直播的政見發表會，
簡單整理五個人的主要政見訴求。

李敖：

強調個人不受政黨箝制，可帶領地方與中央的對抗。charismatic訴求。真的是這樣，在問題答辯的時候他都不正面回應的，反正就是「相信李敖」就對了。  地方和中央本來就有競合關係，不過我懷疑他這樣單方面強調對抗對他的選情會有利。

郝龍斌：

1.淡水河整治→→都市更新。他認為透過對淡水河的整治可以帶動沿岸地區發展，尤其萬華大同區整體發展，促進都市更新。
                

2.政見上另一個主打的是中小學教材統一。

謝長廷：

機場捷運→→帶動鄰近區域發展。
(其他的都很不明確，東一點西一點的。他在高雄市的施政滿意度到底好不好阿？)               

周玉蔻：

著重婦女議題，其他的就...... 
(我想她的資源應該很少，所以政策跟其他人比起來著眼點不夠大。)

宋楚瑜：

鄉親鄉親.. 以我過去做省長的經驗blabla.. 你們的意見就是我的政見。我真的很有經驗。(宋先生，真是辛苦你了。)

柯賜海：

.......................馬英九，還我牛。 XDDDD (註一)



--
其實政見＼政策白皮書這種東西，只要表達能力正常都可以寫得很漂亮，不管再怎麼鳥的政見，修飾一下都可以變得很冠冕堂皇。所以我每次都只能看政策的方向和誠意。

我並不喜歡郝龍斌，在他競選台北市市長之前甚至是有點反感的，當然我也不喜歡國民黨，對國民黨的反感比郝龍斌更多。

可是在這些候選人裡面，方向最明確的就是他，他也是唯一讓我覺得會把心力放在環保議題上的候選人。所以我在他一說要參選的時候就已經決定了。

雖然政策有可能跟之前一樣鳥鳥的，半調子。但總是聊勝於無。

結果終究會讓很多人(自以為)環保意識增強。
就像很多人慢慢開始覺得自己很有文化氣息一樣.. 

以下節錄自官網：http://www.longbin.idv.tw/policy/policy.php


◎ 落實「順天應地」的永續觀念，建構環保生態城

◆ 建立永續發展的生態都市

● 由於全球氣候變化，亟待推動永續性發展且更健康、更適合民眾居住的城市，規劃30年至50年城市發展計畫，讓台北充滿綠意， 樹、草、花、土、動物昆蟲的多元，生物多樣性與城市的永續息息相關，城市的發展與大自然緊密結合。

● 推動永續社區生活圈，釋出開放空間，鼓勵形成綠色植物空間，並逐步轉變為綠色社區，建置城市綠軸與綠網。

● 因人類90%以上的時間待在建築物內，推廣使用永續性建築物（含綠建築等），建立永續性建築物分級認證制度，給予市民適合居住建築物的楷模。

● 維護山坡地的自然原貌，推動全民共同監督山坡地安全之機制。

● 推動「生態教室」，加強城市發展永續性知識之教育，落實於課堂及日常生活中。

● 分期、分類全面清理濫葬。

● 臺北市基隆河、淡水河本流污染之改善，100年底前改善至中度污染。

● 辦理山豬窟掩埋場復育工程，恢復原始風貌，促進保育。

◆ 建立永續清潔的環保城市。

● 繼續擴大回收資源範圍，妥善去化再利用。

● 強化垃圾源頭減量宣導，提高垃圾減量成效。

● 內湖垃圾山清除。

● 2010 全回收零掩埋。

● 持續推動廚餘回收精進計畫，提升廚餘回收效率。

● 強化生廚餘處理應變。與堆肥場附近居民保持聯繫，預防抗爭發生督導堆肥場正常營運，減少公害尋求足夠處理量之廚餘處理廠，作為開口合約廠商。

● 持續北部空品區四縣市合作聯防稽查行動，同時推動集中焚燒金紙常態化，減少懸浮微粒產生。

● 焚化廠成為大家的好鄰居加強宣導市民使用焚化廠回饋設施，提升使用率，並督導經營廠商保持優質服務，以客為尊，讓市民喜愛使用運用各項設施舉辦社區活動，增加焚化廠與居民互動，提高民眾對焚化廠營運的接受度。

◆ 落實防污節能的生態理念。

● 為使台北市空氣清新，降低廢氣排放量，抑制空氣污染物之排放，並加強路邊攔查及稽查違規者。

● 鑒於公共工程所編列預算跟不上建材漲跌，推動各式公共工程適量使用環保、可再利用材質，使有限資源發揮更大價值，以給後代子孫。

● 推動替代能源的使用，由公務車做起，汰舊換新時優先。採購節能車，以減少石化能源的耗用。

● 推動「臺北市金省能獎」，鼓勵設於本市之企業與個人推動節能計畫成效卓著者。

--

註一：他沒有真的這樣講啦，可是我聽的時候一直想到這句。因為之前某一天看電視，亂轉的時候剛好看到一小段他的訪問，他說：「...... 我現在最關心的還是我被馬英九沒收的那隻牛。」哈哈哈哈哈