阿湯哥最新鉅作《刺殺希特勒》 @ Divergence

這張照片有帥到嗎？

《刺殺希特勒》（暫譯，原名Valkyrie）的劇情是在1944年二戰期間，德國內的刺殺行動，Tom Cruise飾演的是刺殺希特勒卻功敗垂成的軍官陶芬貝格Col. Claus von Stauffenberg。

在1944年7月20日，陶芬貝格親自把炸彈帶進希特勒所在的會議室，爆炸後希特勒卻幸運地逃過一劫，參與行動的軍官當天就被逮捕處死，現今德國各界每年都會在7/20日舉辦紀念活動。

↑據說Tom Cruise跟陶芬貝格有幾分神似。

不過諷刺的是Tom Cruise因為信仰基督科學教而引起德國相當大的反彈，該教派在德國有相當大的爭議，幾乎被視為邪教，德國國防部至今仍拒絕讓劇組進入國防部大廳，陶芬貝格紀念館當然也是如此，今年已經72歲的柏索沃（陶芬貝格之子）認為這部電影由阿湯哥擔任主角「一定會是部爛片」、「他去攀岩、衝浪都好，就是別來染指我父親」，氣憤的他認為阿湯哥形象差，根本不配演出陶芬貝格這個角色，因此對媒體強烈表達自己的不滿。」有一篇報導寫的很好笑。

「許多德國民眾紛紛上網表達拒看此片的意見，他們認為阿湯哥對宗教涉入太深，私人形象與陶芬貝格相距甚遠，『他應該去演希特勒才對。』」

這部片由米高梅公司發行，導演布萊恩．辛格的作品包括《X戰警1.2》及《超人歸來》，演員包括在《哈利．波特和密室》中扮演「臭美老師」的肯尼斯．布拉納、在《加勒比海盜3》中扮演戴維．瓊斯的比爾．奈吉、曾因《臥室風雲》而獲奧斯卡提名的湯姆．維金森、《黑皮書》的女主演，德國女星卡里斯．范．侯登等人。

總之整班美國人馬！

用腳底想也知道這部片會用善惡二元論的角度詮釋，希特勒多殘忍多邪惡，民族英雄陶芬貝格人格高尚光風霽月，為求正義不怕犧牲，雖然最後功敗垂成，但勇敢地面臨死亡，他的精神可供後人傳頌萬人景仰，然後他們可以對德國人說：「雖然你們出了希特勒這個魔鬼，但德國人並非全部都是納粹的共犯，你們看！我這部電影幫你們說話喔！」
　　
我想請問，你要去詮釋他國歷史是你說了就算嗎？那今天我一個台灣人也可以找一群台灣人去拍美國南北戰爭的電影囉？簡單來說，我認為好萊塢沒有立場去拍這部片，這個事件是德國歷史事件，今天如果英國人跑來說「欸，我們向來要好，借我拍一下甘迺迪案。」或者任何一個美國的歷史事件，而這件事與英國完全不相干，你看美國人會不會同意？今天美國人跑來說要拍228事件，我們又會怎麼想？別國要怎麼詮釋是一回事，但是他們絕對沒有資格代表德國去詮釋這個事件，好萊塢的電影可是會在全世界公開放映，我認為最應該且最有資格拍攝這個事件的絕對是德國人。

我不認為美國人來拍，可以拍出善惡對立及英雄主義之外的任何內容，我相信看過由德國人執導拍攝的終戰三部曲人應該知道我在說什麼，《帝國毀滅》、《英雄教育》和《帝國大審判》不管在情緒的掌握、人物的塑造、那種社會失控景象的描繪、詮釋的觀點……，都沒什麼可挑剔的。這部電影若要拍攝得好，決定的關鍵必定是在善惡對立之外，還能讓觀眾看到什麼？畢竟要讓善惡兩極化，好萊塢已經做得夠多，多到讓人想吐了。

看看這段話吧。「聯藝公司的CEO，克魯斯的忠實製片搭檔寶拉·瓦格納說：“《刺殺希特勒》是一部扣人心弦的驚險片，能把觀眾‘鎖’在他們的座位上，同時它也提醒這個世界即使在納粹的高層軍官中也有真正反抗納粹的人。」

這部片預計明年夏天上映，屆時就拭目以待吧。

--

附註：
終戰三部曲是2005年，二次大戰60週年紀念由德國人親身執導拍攝的三部電影，這三部本身並沒有關連，只是因為都以二戰期間的德國為題材，以不同的切入點道出德國當時分裂的景象，呈現出濃烈而深刻追悼及反思，因此被稱為終戰三部曲。當時心有所感，而寫下《帝國毀滅》、《蘇菲索爾的最後時光》（台灣譯為帝國大審判）、《英雄教育》及《一個德國人的故事：哈夫納1914-1933回憶錄》四篇文章。

參考新聞：
http://www.people.com.cn/GB/guoji/14549/2652042.html
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/21/n1779230.htm
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/20/n1778294.htm
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/25/n1753877.htm
http://mymovie.blogbus.com/logs/6145266.html
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ent/2007-07/20/content_6402982.htm