萬事OK啦!
(tout est parfait)
(Everything Is Fine)
導演| 葉慈奎斯汀.傅
( Yves Christian Fournier )
2008| Canada| 35mm| 117'
◎ 2008柏林影展電影大觀單元
Josh在朋友家中目擊好友的屍體,他連忙打電話給另一名死黨Alex,但他已在河畔飲彈自殺……。
Josh的四個死黨接連自殺,讓他和亡者的親友都無法面對……,四處都有五人共同的回憶,無法拋下過去,只能單獨面對這巨大的沈重,未來又將何去何從?
簡單來說,這是一個「少年面臨四名摯友的逝去,掙扎著面對生命,探索自我。」的故事。而電影畫面和以青少年的掙扎與煩惱為主軸的劇情,很難不讓我聯想到Gus Van Sant的《迷幻公園》(Paranoid Park)。
生命是個難解的謎。
「我的意思是,那都是他們自己的選擇。」
「這個世界少了我們也不會停止運轉。」
生命是一段不停下墜的過程,人活在不斷地選擇和掙扎之中。
究竟,人是為什麼活著?為什麼不選擇死亡?
這些無故尋死的少年彷彿踐踏著青春,只要說一聲「我受夠了」,就可以這樣義無反顧。大家都問:「他們到底為什麼要這樣做?之前都沒有任何預兆嗎?」Josh只是回答:「那是他們自己的選擇。如果我知道,一定會阻止他們的。」Josh不是沒有受傷,他同樣無法面對好友的死,但也只能默默地過活著。
回憶總是雜沓紛呈地湧上,他一次又一次漫步在好友跳河的橋心……。
有一天他開著車,回憶快轉到五人之前的一次出遊,崩潰的他加速衝撞電線杆,但他在失速之前,他繫上安全帶……。過去,在那道橋上,好友拉著他的手說:「記得,腹部要先著地。」但他抓住了欄杆,眼睜睜看著好友落水。
真相是,五人都因為某些理由,無法繼續面對生命,選擇走向另一端,但Josh卻無法實踐共同的承諾。
看《迷幻公園》的時候,總覺得有太多太多特寫放在年輕的身體上,多少有點刻意強調肉體上的青春,擺明就是要讓主要觀眾(超過二十歲感嘆青春不再的假老人)看得感傷嘛,而在某種程度上,《萬事OK啦》的劇情張力比《迷幻公園》更好,在日常生活的刻畫上、在生者的痛苦上、在Josh與現實社會其他人的互動上(包括心理醫生、自己的父母、朋友的前女友、好友的父親),Josh自我的掙扎尤其精彩,尤其Josh看著朋友落海的那一幕,整個心都被牽住了!(雖然長達30公分的口水牽絲委實驚人,有點忍不住想笑XD )
簡單來說,《萬事OK啦!》是一部比《迷幻公園》更貼近現實,更自然不做作的電影。它試圖勾勒的面向比較全面,電影畫面也很美,灰濛濛的顏色就像少年們蒼白的內心,主角的演技也不錯。喜歡Gus Van Sant應該也會喜歡這片。
但是這一切都被該死的劇情簡介給破壞了。以下是抱怨,不想看就跳出去吧。
-----------
有看過《迷幻公園》的人,想像一下隨著Alex的筆記,最後發現事實真相的衝擊,再想想如果有一個人先跟你說結尾,會不會整個打亂你看電影的心情?
前面的劇情簡介是我自己寫的,這個故事基本上就是少年死亡的迷霧和現實中生者的困惑與痛苦交織的故事,然後隨著Josh的回憶慢慢抽絲剝繭,露出自殺事件的真相。劇情鋪陳也是謎團→→真相大白。
但是電影該死的劇情簡介居然一開始就大喇喇寫著:
「以加拿大魁北克郊區為背景,少年喬許的摯友們相繼依約自殺身亡,只有自己存活下來,這個死亡約定成為不可承受之重,在無法面對自己卻又難以啟齒說出口的壓 力下,他避開人群,只與紅粉知己米雅往來。少年不斷憶及與死去友人相處的時光,不知自己何去何從,忐忑孤寂,生命漸漸脫序,最終在失去與找尋的過程,重新 體認了生命的本質。」
我看到結局才發現.. 我早就知道結局了!
幹!這是觀影心得還是劇情簡介?
什麼雷不能爆你會不會分?死亡約定是爆點耶!你媽有生腦給你嗎?
看完電影之後我愈想愈火。
再補幹。
--
附註之一:
因為太火大了,所以我特地去找看看其他的電影簡介有沒有這麼沒腦,因為這部電影很新,加上我看不懂法文,所以只找到下面兩個。
1. 西雅圖國際電影節
An impressive directorial debut redolent of the work of Larry Clark and Gus Van Sant. When four of Josh’s friends die simultaneously the 16-year-old seeks bonds with a grieving father and a buddy’s girlfriend. Somber yet energized by a clever flashback structure and galvanizing performances, this is a sterling addition to films exploring the lives of today’s youth.
看看人家寫的多好,光是Gus Van Sant就騙到一堆票房了,而且還完全沒爆雷,平平是電影節,怎麼差這麼多?!
2. yahoo奇摩電影(美國)
A teenager struggles to come to terms with his best friends' suicides.
真他媽的,不會寫就學yahoo阿!
附註之二:
我發現好像沒有一個人發現,其實我不是很喜歡《迷幻公園》,難道我諷刺的不夠明顯嗎?比起來《萬事OK啦!》好看多了,大家都不了解我……。
文章標籤
全站熱搜

我發現,手冊裡面最下方的「英文簡介」,寫得都比上面的中文介紹要好。好在哪裡?沒抱什麼雷,而且事後看,還算切中要領。 所以我現在去看電影前,頂多看英文介紹,之前看過的中文,自動洗掉...。
我一直以為中文簡介是直接翻英文的... 下次如果還是游大策展人&他的天才團隊, 我絕對不會再被騙了!哼!
的確諷刺的不很明顯阿。至少我看了,頂多覺得你很「感傷」。
有那麼不明顯喔XD 我有留線索阿,比如說PO在電影版時, 文章分類選心得,而不是好雷或好評, 而且我從頭到尾都沒有推薦。 重點是我有寫「與其讚譽這部電影的精彩,不如說他成功勾起人們對青春的緬懷」 我以為很明顯嘛,都說其實不精彩了。 看別人的推文,好像還覺得我很喜歡這部電影咧.. 囧 我只是用「比較委婉」的方式寫。 其實心中的OS是「...肉體很美,青春真好。END」 另一個OS: 「喜歡描繪青春崇拜年輕軀體的人, 年輕的時候大概有什麼遺憾(例如肉體不太好看之類), 所以才有這種肉體崇拜,反正愛看這種片的人,大概都不『青春』。 大家就一起緬懷青春,希望自己能有漂亮的軀體重來一次吧。」
親愛的會員您好: 我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容, 因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php PIXNET痞客邦