救生員Lars發現戀童癖Hans搭上少年Tim,因為Lars小時候曾被Hans性侵,因此他無法坐視不管。Lars即時介入,甚至聯合Tim勒索Hans,預備讓他身敗名裂。不料行動的後續卻掀起一連串意外的連鎖效應。導演細膩勾勒出各種人物面貌,加害者與受害者,不再只是一個樣版、扁平的概念,而是靈活甚至辯證的。對於戀童這樣聳動的題材,導演也不滿足於單純的妖魔化,而是帶領觀眾深進他的世界。

一開始吸引我的就是影片簡介,對於性侵害的探討,我看過的少數幾部片都是單向探討受害人的心理層面,創傷如何深刻,刻下一道一道的傷痕,即使展開報復,傷痕也無法痊癒,最後只能祈求救贖或自我毀滅,可是《戀童如子》似乎嘗試以不同於以往的角度,勾勒出加害者及被害者之間的緊張與矛盾。

本片最值得稱許的是,竟然可以把一部劇情片拍得如此緊湊,幾可媲美動作片,另一個有趣的點是那個「反戀童行動」的安排,Tim在報章雜誌的報導後,深深覺得自己是英雄,甚至覺得自己有義務去救助其他被性侵的少年,這樣的行動又能帶來可觀的利潤(勒索),因而深陷其中。可惜這段編排沒有跟主軸緊密連結,只讓人感到這是段不協調的插曲,如果獨立發展出來應該頗有可觀性。

《戀童如子》的原意是sons,因為裡頭的戀童癖Hans曾經說,他把這些男孩當作自己的兒子。相較於《縱慾》中李奧的明知不可為卻身不由己,Hans則認為他這樣做並沒有錯,他的對象都是十幾歲的青少年,對他來說,法律是人訂的,不同國家對強制性交罪的認定年齡不同,在與Lars辯駁的時候他就提到某個北歐國家的法定年齡是12歲,更重要的是,他認為他把自己的對象當成親生兒子看待。

至少就影片拍攝到的部份,他下手的方式都是透過金錢交易,少年和他是你情我願的,Lars認為是受害者之一的Tim,甚至不停的在自己深陷困境的時候向Hans求助,而Hans也不吝施予援手。

就我的角度,「受害者」們至少在當下是願意的,他們願意為了錢或者其它原因與Hans維持這段關係。Hans的身形並不壯碩,即使是少年時期的Lars,要反抗真的沒有那麼困難。我無意否認那些少年可能遭受的心理創傷,可是當居住在當地的少年幾乎全部被Hans「侵犯」過,而且都在半自願的情況下被拍下看似愉快的照片,那真的能把所有的責任推到Hans頭上嗎?我也不是認為那些少年活該,畢竟拍攝這些裸照、放在網路分享甚至作為威脅少年的工具,這樣的行為嚴重侵害他們的隱私。但是我想至少在那個社會,對於戀童的開放度應該頗高,不然應該不至於有那麼多青少年在沒有暴力脅迫的情況下,與一個成年男人性交。

我覺得儘管這部片在簡介上寫著導演「不單純妖魔化戀童行為」,但他還是打從心底反對這種行為的吧,否則Hans不會突然在結尾變成大反派。

而Tim對戀童/同志的判斷可以說完全來自於Lars,若是沒有Lars跳出來硬是跟Tim說:「這是錯的。」Tim會否定這段關係嗎?如果這是他自己下的價值判斷,那他為什麼會在最後又求助於Hans?而且Lars和他的好朋友尤根後來對Hans的深痛惡絕,更讓我覺得,他們的挫折和創傷並不是來自於曾經和Hans的關係,而是來自社會上對男同志的污名化,他們無法面對自己曾經與男人發生關係,剛好當時他們是青少年而Hans是成年男人,所以他們把錯怪罪到他身上。

至此,我產生了矛盾感,這個矛盾感來自於影片中呈現出社會的開放與保守,丹麥的法律對強制性交年齡的限制很低( 如果我沒記錯,是16歲吧)。可是,Lars表現對男同的挫折感又是如此之大,甚至到無法與女人開展正常關係,究竟是他本身具有男同傾向抑或是心理創傷呢?

性向是可以是天生或後天建構的,但是對於同性戀的接受程度往往來自於社會的開放程度。如果丹麥社會的開放程度那麼大,又怎會出現這樣保守而矛盾的個體呢?或許Lars是獨特而保守的,但我覺得整部片給我一種很強烈的矛盾感。

其次,導演並沒有深刻描繪出Hans的內心世界,本來sons這個概念應該是最能展現出本片的獨特之處,但是這個部份,卻在Lars和Hans之間短短幾句對話中完全被踢出劇情主軸之外,再次讓我大呼可惜。

最後,我想說的是,在你情我願的情況下,即使有金錢關係,如果劇情發生的對象不是成年男人與少年,而是成年男人與少女或者成年女人與少年,搞不好觀影者還會覺得很浪漫而不會給予如此理所當然的批判。



附註:

Director's Note (艾瑞克李斯特史川德Erik Richter STRAND )

Sons, like those in our film, are found everywhere. In every country, every day. But you very rarely see them. Our film lends a voice to those explosive secrets that are normally kept hidden under a tight lid of aggression and denial.

In an attempt to provide nuances to an issue that is too often dealt with simplistically as clear-cut, right or wrong, I have tried to make a brutally honest and uncompromising movie. As a filmmaker, I feel that if something makes me feel uncomfortable just talking about it, I know that I am onto good subject matter. Sons deals with the grey areas of our morality, which I find are the most interesting to explore.

Behind the film stands a tight group of young filmmakers and friends, who have trained and worked together for several years. Sons also marks the screen debut for most of our leading actors. One goal has been to make audiences challenge their preconceived notions on adolescent sexuality. Another has been to entertain.

來源:
http://www.nfi.no/english/norwegianfilms/show.html?id=555   


創作者介紹

Divergence

weitzern 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • queen
  • 看完妳的心得後偵吸引我想去看這片哩。
  • 其實這部片我沒有很推薦,
    不過之後有可能會上映吧..
    如果沒上映應該就租不到了。

    weitzern 於 2007/09/12 01:37 回覆

  • kREUZ
  • 你好,第一次來拜訪,今天看了德國的《好男不當兵》(大陸譯)後,覺得一個演員很眼熟,一直以為是Sons裡的Tim,才查到這裡來的,結果當然不是..只是因為同樣個子比較小而已..

    當時看Sons也有一些些震撼,因為比較少聽到這種對「兒童性侵」的描述角度,但是電影節一直趕場加上懶惰成性,所以也沒有真的有比較深的想法,感謝Divergence幫忙分析了這部台灣少見的挪威片。
  • 請多指教 :)

    weitzern 於 2008/03/10 06:01 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼